不同疗法治疗单纯性肥胖的疗效比较与分析(2)
3.2 治疗结果(1)3组肥胖患者临床疗效比较见表1。
表1经卡方检验显示,观察组疗效明显优于体针组(x2=3.99,P<0.05),耳体结合组疗效优于体针组,但两组之间差异无显著性意义。
(2)3组肥胖患者治疗前后体重、BMI、体脂百分率比较见表2。
由表2可见治疗前患者体重、BMI和体脂百分率,3组之间差异无显著性意义(P>0.05)。治疗后3组患者体重较治疗前均显著降低(P<0.05,P<0.01),表明3种治疗方法均能降低肥胖患者的体重,但以观察组效果更显著;治疗后观察组能显著降低BMI;3组患者治疗后体脂百分率均显著降低(P<0.05,P<0.01),但以耳体结合组和观察组疗效更为显著。
(3)3组肥胖患者治疗前后血脂代谢比较见表3。
由表3可见治疗前3组患者TC、TG、HDL-C、LDL-C差异均无显著性意义(P>0.05)。治疗后3组肥胖患者血清TC明显下降(P<0.05),尤以观察组下降更显著(P<0.01);耳体结合组治疗后TG亦有明显下降(P<0.05);观察组对TC、TG均有非常显著的调节作用(P<0.01) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4377 字符。