(2)2组患者即刻功能活动改善比较见表2。

    由表2可知，经t检验，砭石组和电针组第1次治疗前后功能改善分数自身比较差异均无显著性意义(P>0.05)，即2种疗法即刻改善功能活动效应不佳。2组组间比较结果显示，砭石组与电针组第1次治疗后功能活动分数差值的差异无显著性意义(P>0.05)，即2组间的即刻功能活动改善效应差异不显著。

    (3)2组患者总体镇痛效果比较见表3。

    由表3可知，经t检验，砭石组和电针组2疗程治疗前后疼痛分数自身比较差异均有极显著性意义(P0.05)，即2组的改善功能活动效果差异不显著。

    (5)2组患者镇痛疗效比较见表5。

    由表5可知，经秩和检验，砭石组与电针组在镇痛疗效比较上差异有显著性意义(P0.05)，其中砭石组总有效率为86.8%，电针组总有效率为79.8%。

    3.4 随访结果

    2组随访均在治疗结束后3个月时进行，并与2疗程结束时症状比较。

    (1)2组患者远期镇痛疗效比较见表7。

    由表7可知，3个月后在疼痛改善方面，砭石组恶化率为6.1% ......