针灸治疗溃疡性结肠炎的Meta分析(2)
 |
 |
(2)纳入文献方法学质量评价：采用两人交互对文献质量进行评价,据临床防治性研究随机对照设计方案的要求,拟研究内容有:随机化方法运用、研究对象选择(纳入与排除标准的确定)、样本含量、盲法的运用、组间可比性、疗效评价指标、统计学方法的使用、随访与否及针灸运用等。
(3)疗效评价:评价文献所采用的疗效判断方法和疗效评价指标,确定本研究的疗效判断指标为有效率、复发率。
1.5 统计学分析
统计学分析采用Cochrane 协作网提供的RevMan 4.2 版统计软件。根据研究的异质性检验结果分别采用固定或随机效应模型。选择优势比(odds ratio， OR)作为效应尺度指标，计算其95%的可信区间(confidence interval，CI),以P值小于0.05认为有统计学意义。
2 结果分析
2.1 入选文献特征及质量评价
最初检索鉴定出中、英文文献共106 篇,其中中文文献102篇,英文文献4篇。通过阅读标题、摘要和全文,95篇因下列原因被排除:①不属于临床试验;②非随机对照研究;③重复;④研究目的与本研究关系不密切。共计11篇[2-12]发表报告了967例溃疡性结肠炎症患者的中文文献符合纳入标准而被收集用于本次研究评估,英文文献无符合研究标准者,未检出针对针灸治疗溃疡性结肠炎的RCT系统评价或Meta分析文献。
所有纳入试验均采用平行设计，有明确诊断标准。11篇研究报道中,其中有2篇采用单纯针刺治疗[4，7]，1篇采用穴位贴敷治疗[9]，3篇研究为隔药灸治疗[2-3，11],另有2篇研究为毫针针刺加中药治疗[8 ......
您现在查看是摘要页，全文长 6756 字符。