糖耐量异常缺血性中风患者的阴阳类证特点及颈动脉内中膜厚度临床研究
| 第1页 |
参见附件(189KB，3页)。
吴海科 谭峰 徐向青 万赛英 王金良 黄涛 陈文霖 方美凤 佛山市中医院神经内科;烟台市牟平区中医院;
【摘要】目的:观察糖耐量异常(IGT)缺血性中风患者阴阳类证分布、颈动脉内中膜厚度(IMT)及其神经功能缺损程度,探讨IGT缺血性中风的发病特点。方法:将117例患者根据口服葡萄糖耐量试验结果分为正常血糖(NGT)组、IGT组和糖尿病(DM)组,每组患者辨证分为阳类证与阴类证。检测患者的神经功能评分(NIHSS)、血糖及颈动脉IMT。结果:IGT组、DM组阳类证分别占54.3%和57.9%,均明显高于NGT组(31.8%),差异均有显著性意义(P0.05)。IGT组、DM组NIHSS评分与IMT均明显高(厚)于NGT组,差异有显著性或非常显著性意义(P0.05,P0.01)。IGT组阳类证NIHSS评分明显高于阴类证,差异有非常显著性意义(P0.01)。DM组NIHSS评分与IMT虽然高(厚)于IGT组,但2组比较,差异无显著性意义(P0.05)。结论:IGT合并缺血性中风患者以阳类证为主,其IMT明显增厚,神经功能缺损程度较为严重。
【关键词】 中风 阳证 阴证 糖耐量 颈动脉内中膜厚度
【分类号】R255.2
糖耐量异常(IGT)合并缺血性中风日益受到重视。笔者自2008年5月～2009年3月观察IGT缺血性中风患者阴阳类证的分布特点及颈动脉内中膜厚度(IMT),结果报道如下。1临床资料1.1诊断标准西医诊断参照《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)》[1]。IGT和2型糖尿病(DM)根据2
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(189KB，3页)。