火针和温针治疗膝关节骨性关节炎临床对比研究
| 第1页 |
参见附件(210KB，3页)。
卢得健 王谦 梅世伟 广东省中医院;
【摘要】目的:观察火针和温针治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法:将60例患者随机分成2组各30例,脱落6例,实际完成54例。火针组27例,温针组27例。火针组予火针治疗,温针组予温针治疗。观察2组活动疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、15m行走时间、临床症状及体征积分3项指标。结果:2组治疗4周后活动疼痛VAS评分、15m行走时间、临床症状及体征积分均明显降低,分别与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05)。2组治疗后15m行走时间、临床症状及体征积分分别比较,差异均无显著性意义(P0.05)。2组治疗后活动疼痛VAS评分比较,火针组比温针组下降明显,差异有显著性意义(P0.05)。2组均未出现明显不良反应。结论:火针疗法和温针疗法均可以明显减轻KOA患者的临床症状、体征,缓解疼痛。火针疗法在缓解KOA患者疼痛方面优于温针疗法。
【关键词】 膝关节骨性关节炎 针灸疗法 火针 温针
【分类号】R246
膝关节骨性关节炎(KOA)又称退行性膝关节病、增生性膝关节炎,是发生于中老年人的全球性常见病与多发病之一。以关节软骨出现原发性或继发性退行改变并伴有软骨下骨质增生为主要病理特征,主要临床表现为膝关节疼痛,功能受限,膝关节X线摄片可有不同程度的改变等。随着我国步入
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(210KB，3页)。