当前位置: 首页 > 期刊 > 《浙江中医杂志》 > 2006年第11期
编号:11365707
王孟英所论《湿热病篇》辨疑
http://www.100md.com 2006年11月1日 张志斌
第1页

    参见附件(401KB,3页)。

    张志斌 中国中医科学院中国医史文献研究所

    【摘要】正薛雪(生白)《湿热论》是清代温病学说的名著,也是薛雪存世不多的医学代表作。《清史稿》记载“世传《湿温篇》,为学者所宗”,但同时又留下了一个问题:“或曰非雪作”。该书是否为薛雪所作,现代学者亦见仁见智。一般认为“或曰”是指王盂英《温热经纬。薛生白湿热病篇》所言。王氏所疑是否确实?事涉温病学术来源的准确性,亟有必要追究其源。1王孟英关于《湿热病篇》的记载关于薛雪所撰《湿热论》,旧时最具有影响的记

    【关键词】 湿热病篇 王孟英 医学史 文献研究

    【基金】国家重点基础研究发展(973)计划课题温病大成温病理论分课题,编号:2005CB523504

    【分类号】R249

    薛雪(生白)《湿热论》是清代温病学说的名著,也是薛雪存世不多的医学代表作。《清史稿》记载“世传《湿温篇》,为学者所宗”,但同时又留下了一个问题:“或曰非雪作叩二。该书是否为薛雪所作,现代学者亦见仁见智义。一般认为“或日”是指王孟英《温热经纬·薛生白湿热病篇
------
     关键词 湿热病篇 王孟英 医学史 文献研究

    薛雪(生白)《湿热论》是清代温病学说的名著,也是薛雪存世不多的医学代表作。《清史稿》记载“世传《湿温篇》,为学者所宗”,但同时又留下了一个问题:“或曰非雪作”[1]。该书是否为薛雪所作,现代学者亦见仁见智[2]。一般认为“或曰”是指王孟英《温热经纬·薛生白湿热病篇》所言。王氏所疑是否确实?事涉温病学术来源的准确性,亟有必要追究其源。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(401KB,3页)