关键词 医古文 语法 词法 句法

    学习医古文，在语言三要素语音、词汇、语法中，语法比较稳定，古今变化不大，因而也较易懂。但这并不是说语法不重要，它毕竟是语言结构的规律，必须切实掌握，特别是对古今不同的词法、句法，如果只是一知半解，遇到疑难复杂的时候，就难以确解其义，还可能导致对医理的曲解，所以不可小觑。本文拟分类列举一些医古文中常见的例子来说明。

    1 词法

    古今词法的不同，主要表现在实词活用和虚词用法。先看实词活用的例子。

    例：又热不得寒，是无水也；寒不得热，是无火也。(《〈素问〉注文四则》)

    有的医古文参考书译作：“只热不寒，是由于阴虚的缘故；大寒不热，是由于阳虚的缘故。”可是从医理上说，伤寒阳明外证或温病邪入气分，都可能“只热不寒”，未必是“无水”的缘故。问题在哪里呢?原来，“热不得寒”是“热不得寒之”，这里的“寒”是形容词使动用法，其宾语“之”省略，句意为：“热证却不能用寒药使它消退”。那确实是“无水”的缘故，须“壮水之主以制阳光”。同样，“寒不得热”是“寒不得热之”，“热”也是使动词。

    例：虽不能立报，而以赊死者千百，不害清之为富也。(柳宗元《宋清传》)

    有的选本或参考书注为“以，通已。赊，赊欠，这里指宽缓、免除”。于是将第二句译为“已经使成千上百个病者免于死亡”。且不说“赊”释作“免除”似属望文生义，如此解说与前后句亦不相关联。这里的“以”仍是介词，“赊”是动词用作名词，义为“赊欠的药款”，这几句大意是：虽然不能立即报答宋清，而带着赊欠的药款死去的人有千百个，也不妨害宋清成为富人 ......