对《伤寒论》原文第28条有无桂枝芍药之我见
关键词 伤寒论 桂枝去桂加茯苓白术汤 桂枝 芍药因为《伤寒论》辨证、立法、组方、用药精确严谨，正如清代医家陈修园谓其：“字字皆法”、“非此方不能以治此病，非此药不可以名此方”，所以只有对《伤寒论》理解准确，用药准确，才能收到确切的疗效。
《伤寒论》原文第28条是：“服桂枝汤，或下之，仍头项强痛，翕翕发热，无汗，心下满微痛，小便不利者，桂枝去桂加茯苓白术汤主之。”对此条,历来争议的焦点归纳起来有二：一是去桂还是去芍药，二是有汗还是无汗。笔者通过学习理解认为原文正确，应该去桂与无汗为正确。现从以下3个方面来理解。
1 从原文之意(去桂)来理解
从原文“服桂枝汤”可推断其原似桂枝汤证而有汗出。“仍头项强痛”说明原本是桂枝加葛根汤证[1] 而误认为是桂枝汤证。桂枝加葛根汤证是风寒邪气郁于经输 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3342 字符。