张景岳温补学术思想争议述评
景岳全书,张氏,1张景岳的留名与塑造,2张景岳方药的效果反映,3士大夫,众医家对张景岳的负面评价,4补偏救弊的温补学说,5小结
徐晓聪 郑 洪浙江中医药大学基础医学院 浙江 杭州 310053
清乾隆五十八年(1793),吴鞠通经历了“癸丑岁,都下瘟疫大行”[1]之后,有感于悲惨的现状,决定采辑历代名医著述,加以个人见解,合成一书。清嘉庆十八年(1813),《温病条辨》付梓刊行。就在前一年,已是礼部侍郎的汪廷珍为吴氏写下了《温病条辨叙》,盛赞了吴鞠通“怀救世之心,秉超悟之哲,嗜学不厌,研理务精”,其书“使夭札之民,咸登仁寿”,同时又盛赞刘河间“独知热病,超出诸家,所著《六书》……庶几幽室一灯,中流一柱”。然而对于张景岳,汪氏评价说:“下士闻道若张景岳之徒。”对比汪廷珍对张景岳和吴氏、刘氏的评价,可谓大相径庭。如此,则于张景岳的医学地位及临床效果,从人物评价、时代背景、学术思想等方面作一系统考察,非特于张氏医学思想能有切实把握,即于清际温病学说的兴起也会有别样的阐释。
1 张景岳的留名与塑造
张介宾,字会卿,号景岳。明山阴会稽县人。张氏精研《内经》,著成《类经》,刊行于明天启四年(1624),“西安叶秉敬谓之海内奇书,班孟坚赞孝宣之治政事,文学法理之士,咸精其能”[2]。与此同时,张景岳医名日盛,“为人治病,沉思病原,单方重剂,莫不应手霍然。一时谒病者,辐辏其门,沿边大帅,皆遣金币致之”[2],“赵养葵……与介宾同时,未尝相见,而议论往往有合者”[2]可见一斑。成书于明崇祯九年(1636)的《景岳全书》,共六十四卷,在清康熙三十九年(1700),由张景岳外孙林日蔚带到广东,由时任广东布政使的同乡鲁超主持刊刻,此书才得以问世。《景岳全书》清初在广东三次刊行,其温补学说对岭南医学产生了深远影响,出现了众多私淑景岳学说的医家[3] ......
您现在查看是摘要页,全文长 6629 字符。