彭家欣 杨奇伟 罗跃嘉

    (1北京师范大学,认知神经科学与学习国家重点实验室,北京 100875)(2深圳大学 情绪与社会认知科学研究所,深圳 518060)

    1 前言

    焦虑是对未来威胁和不幸的忧虑预期,并伴随着紧张的烦躁不安或一定的身体症状(Lang,Davis,&?hman,2000)。适当程度的焦虑水平能够提高个体的警惕性,使其更快地知觉和处理环境中的潜在威胁,因此具有一定的生存适应意义。然而如果个体的焦虑状态长期处于较高水平,则可能会演变为焦虑障碍。焦虑障碍是最常见、最普遍的精神障碍,约 20%～30%的正常人在一生中的某段时间会受到焦虑障碍的困扰(Kessler et al.,1994)。因此,与焦虑相关的研究在心理健康研究领域中一直得到广泛的关注。

    高特质焦虑的人群在一般情况下(没有特别的焦虑诱发事件)也保持着较高的焦虑水平,是临床焦虑障碍的“易感人群”(McNally,2002)。先前的行为研究的结果一致表明,焦虑患者常常对环境中的负性情绪信息表现出选择性注意的倾向。例如研究者采用“点探测”任务发现广泛性焦虑障碍、社会焦虑和特质焦虑的个体对代替威胁性面孔的目标的反应要快于代替中性面孔的目标,说明了焦虑障碍者对威胁信息更加警惕(Bradley,Mogg,White,Groom,&Bono,1999;Mogg &Bradley,2002);一项采用“视觉搜索”任务检测焦虑患者注意障碍特点的研究发现,社会焦虑个体相对于非焦虑个体在中性面孔的背景下,对愤怒面孔的反应时快于对愉快面孔的反应时,说明社会焦虑个体能够更快觉察到威胁性信息(Gilboa-Schechtman,Foa,&Amir,1999);国内学者也采用“视觉搜索”任务发现,高特质焦虑者不管是在平静的状态下,还是焦虑的状态下,在恐惧面孔的背景下对中性面孔的反应显著慢于快乐面孔的背景下的反应,说明了高特质焦虑者难以将注意从威胁性刺激中脱离出来(高鹏程,黄敏儿,2008)。这些研究均证实了对威胁性刺激的选择性注意偏向在不同的焦虑类型、不同的实验范式下广泛存在,表现为高焦虑者对威胁信息更加警惕、反应更加敏捷并且难以脱离,说明了高焦虑者对威胁性刺激投入了更多的注意资源通过对150多篇关于焦虑研究进行元分析后发现,高特质焦虑者和临床焦虑者均表现出对威胁信息的选择性注意偏向,并且这种偏向的大小在两者间没有显著的差别,研究者由此认为对威胁信息的选择性注意偏向是高特质焦虑者容易发展成临床焦虑的重要原因。因此,本研究通过比较高低特质焦虑的个体,试图揭示高焦虑者对威胁性刺激的选择性注意偏向的神经机制(Bar-Haim,Lamy,Pergamin,Bakermans-Kranenburg,&van IJzendoorn,2007) ......