吴彦文 游旭群 李海霞

    (1天水师范学院心理系, 天水 741001) (2陕西师范大学心理学院, 西安 710062)

    1 引言

    双任务操作是指被试同时或继时操作两种快速的反应时任务, 当这两个任务呈现的起点时间间隔不同步(Stimulus onset asynchrony, 简称SOA)时,通常发现随着SOA的缩短, 任务1 (简称T1)和任务2 (简称T2)在加工时间上有较高重叠时, T2的反应时(简称RT2)会显著延迟(Pashler, 1994a, 1994b)。SOA缩短导致 RT2延迟的现象即心理不应期(Psychological refractory period, 简称 PRP)效应(Pashler, 1994b; Pashler, Harris, & Nuechterlein,2008)。

    1931年Telford首次运用PRP范式揭示了双任务的干扰现象。他发现在较长的SOA条件下, 被试有足够的时间首先完成对 T1的反应选择(response selection)后再进行T2的反应选择时, 对T2的反应并不受T1加工的干扰。若SOA较短, 当T1正在进行反应选择加工时 T2 也随即出现, 由于 T1暂时占据了单通道瓶颈加工器(single-channel bottleneck processor), T2的反应选择必须等待T1完成其反应选择加工后才能进入容量有限的瓶颈加工器。SOA越短, T2到达的越快, T1和T2的重叠程度越高, T2等待 T1完成瓶颈加工的时间越长,任何延长T1加工的因素就越容易延长RT2。

    在总结前人研究的基础上, Pashler提出了反应选择瓶颈(response-selection bottleneck, 简称RSB)模型。该模型认为, 任何一个任务的加工过程由 3个独立的阶段组成(如图 1所示)：瓶颈前阶段(A),主要负责刺激识别和特征提取; 瓶颈阶段(B, 中枢加工器), 主要负责反应选择; 瓶颈后阶段(C), 主要负责反应执行和动作调整。A和C两个阶段允许多个刺激同时输入, 也能和另一任务的瓶颈阶段并行进行加工。但中枢加工器一次只能加工一个任务,当T1正在进行中枢加工时, T2的反应选择必须等待T1释放中枢瓶颈后才能进入中枢加工器, PRP效应是由于 T1的反应选择导致 T2受到中枢瓶颈(central bottleneck)限制机制的制约(Pashler, 1994a,1994b)。

    根据其理论基础, RSB模型对RT1(T1的反应时)和 RT2作出了预测：在 RT1上, 无论 SOA和T2难度如何变化, RT1始终不受SOA长短和T2难度变化的影响(Case A和Case B) ...... 濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�


闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝�淇℃伅闇€瑕� 2 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
    淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村