王慧媛 张 明 隋 洁

    (1东北师范大学心理学院, 长春 130024)

    (2苏州大学心理学系, 苏州 215123) (3清华大学心理学系, 北京 100084)

    1 前言

    与任务无关的特征显著的刺激能够不受当前任务的影响而捕获注意(Yantis & Jonides, 1984;Theeuwes, 1991, 1992; Schreij, Owens, & Theeuwes,2008), 如在搜索形状靶子时, 一个显著的但是与任务无关的颜色特征独子(singleton)的出现会干扰被试的作业(Theeuwes, 1991)。但是, 也有许多证据表明特征独子的捕获能力受自上而下的任务定势的影响(Folk, Remington, & Johnston, 1992; Folk,Leber, & Egeth, 2002; Eimer & Kiss, 2008; Folk,Remington, & Wu, 2009; Kiss & Eimer, 2011)。具体来说, 在线索化范式中, 靶子屏出现前会有一个没有任何预测性的同样也是特征独子的线索, 线索是否捕获注意则看靶子出现在线索位置(线索有效位置)和出现在非线索位置(线索无效位置)时反应是否相同, 如果靶子出现在线索位置时的反应比出现在非线索位置时的反应快(线索效应), 则认为线索已将注意吸引到它的位置即捕获注意。结果发现,只有当线索属性与靶子属性相同时线索才具有捕获注意的能力。这里刺激的物理属性指颜色、形状、运动等特征, 如当靶子是红色时, 只有红色线索能够捕获注意, 绿色的线索则不能够捕获注意; 而当靶子是绿色时, 同样的红色线索失去了捕获注意的能力, 之前没有表现出捕获效应的绿色线索此时则具有了捕获注意的能力(Folk & Remington, 1998)。因为线索与靶子的位置都是随机的, 线索只有极低的可能性正确预测靶子的位置(4个位置时 25%, 8个位置时 12.5%), 所以被试没有理由特别去注意线索出现的位置, 因此若有注意转移就是无意的,代表了一种外源性的注意定向。Folk等人(1992)提出关联性注意捕获假说, 指外源性的无意定向并不是必然发生的, 而是关联性或条件性的, 即特征独子是否捕获注意是有条件的, 只有与当前任务定势具有关联才能捕获注意。这种现象甚至可以发生在特定的特征值水平上, 即当靶子与非靶刺激属于不同范畴时, 无关线索即使与靶子属于同一范畴也不能够捕获注意(Jiao et al., 2013)。在这些研究中, 靶子与靶子屏中其他客体属性不同, 而仅与线索具有特征上的关联(如靶子屏中仅有靶子是红色的), 因此我们认为这是一种局部的知觉关联 ......