王佳莹 张 明

    (1东北师范大学心理学院, 长春 130024) (2苏州大学心理学系, 苏州 215123)

    1 引言

    负相容效应(Negative Compatibility Effect,NCE)是指在掩蔽启动范式中, 以在中央视野呈现的指向左或者右的箭头刺激作为启动项和目标项时, 当启动项和目标项指向一致时比不一致时的反应时更长, 正确率更低(Eimer & Schlaghecken,1998)。NCE的发现为了解阈下信息加工及其影响提供了新的途径。

    Eimer和Schlaghecken (1998)在掩蔽启动范式中采用双箭头启动项, 以“LL”和“RR”为目标项没有得到 NCE, 这可能是由于 NCE不能通达语义加工水平, 但也可能是因为箭头启动项与任务需求无关, 因而没有影响对目标项的反应。先前有研究表明阈下信息加工可通达语义水平, 多表现为正启动(Naccache & Dehaene, 2001)。但也有研究报告了负的阈下语义启动, 如周仁来和杨莹(2004)的研究以掩蔽颜色词为启动项, 以颜色刺激为目标项, 在长SOA条件下观察到了反转的Stroop效应。Bennett,Lleras, Oriet和Enns (2007)采用情绪面孔也得到了负启动效应。阈下语义启动方向可能受研究范式、刺激项目关系、启动强度、任务需求、时程等多种影响因素制约, 因而是否存在语义水平的 NCE仍需探讨。

    认知心理学领域中的传统自动化观点认为阈下信息加工属于自动加工, 不受自上而下认知控制影响, 无需认知资源参与(Posner & Snyder, 1975)。但后来有研究指出传统观点认为的自动化过程是有条件的自动化, 在一定程度上受认知控制的调节,需要认知资源的参与(Boy & Sumner, 2010; Boy,Husain, & Sumner, 2010)。因此, 尽管一般认为NCE是无意识自动化现象(Klapp, 2005; Schlaghecke &Eimer, 2006), 但也可能受内源性认知调节影响,受到自上而下认知控制过程制约(Klauer, 2010)。Klapp和Haas (2005)在箭头掩蔽启动范式下要求被试对中性目标项进行完全自由反应, 没有发现反应偏向, 但是当在目标项中混合了箭头时, 启动项变得与任务需求相关, 自由反应任务出现反应偏向,说明任务需求对 NCE的出现起重要作用。Eimer和 Schlaghecken (1998)采用字母目标项没有得到NCE, 也可能是因为箭头启动项与任务需求无关导致的 ......