社会比较对合作任务结果评价的影响:来自ERP的证据*
波幅,点数,骰子,1引言,2方法,1被试,2程序,3数据记录和分析,3结果,1比较结果中的FRN和P300,2合作任务结果中的FRN和P300,4讨论,5结论
窦 炜 曲璐璐,2 曲 琛(1华南师范大学心理应用研究中心/心理学院,广州 520631) (2潍坊滨海三中,潍坊 261000)
1 引言
社会比较是人类社会活动中一种普遍现象(Festinger,1954)。根据Festinger的社会比较理论,人类有一种与他人的能力、财富和社会地位进行比较的倾向,以此获得对自身的认识。大量研究发现,个体对固定数额的金钱收入的评价,会受到他人收入的影响,从而影响个体的决策(Alpizar,Carlsson,&Johansson-Stenamn,2005;Hopkins&Kornienko,2010)。例如,在最后通牒博弈中,向接受者提供所有接受者得到的金钱数目的平均值,即使面对不公平的分配方案,如果接受者获得的金钱比平均值多,他将倾向于接受该不公平方案;反之这个数目少于平均值,则接受者依然会做出更多拒绝不公平方案的选择(Wu,Zhou,Dijk,Leliveld,&Zhou,2011)。
功能磁共振成像(fMRI)的研究发现社会情境信息(包括他人的收入情况)会影响与奖赏有关的脑区活动。Fliessbach等人(2007)在实验中让两名被试同时进行点估计任务,估计错误没有奖励,估计正确获得数额不等的奖励,两人各自所得奖赏结果(估计的正误和所得奖励数额)被同时呈现。结果发现腹侧纹状体(ventral striatum)的激活与个体获得奖励的绝对值无关,而与个体跟另一名被试所得奖励的相对值有关:随着相对值的比值增大,腹侧纹状体的活动显著增强。Bault,Joffily,Rustichini和Coricelli(2011)在轮盘赌博游戏中设置六个条件(单人赌博赢钱/输钱,双人同时赌博相对赢/输和同时赢/输),结果发现纹状体、内侧前额叶(medial prefrontal cortex,MPFC)的活动在双人同时赌博相对赢钱的情况下最强烈,与单人赌博输钱相比,双人同时赌博相对输钱明显地抑制了纹状体的活动。社会比较也与背侧纹状体(dorsal striatum),丘脑(thalamus),前脑岛(anterior insula)等的激活有关。有研究显示大脑的奖赏回路主要包括扣带前回(anterior cingulated cortex,ACC)、眶额皮层(orbitofrontal cortex,OFC)、纹状体和中脑多巴胺神经元(midbrain dopaminergic neurons)(Haber&Knutson,2010),因此比他人获得更多收入的意义相当于个体获得奖赏(O'Doherty,2004) ......
您现在查看是摘要页,全文长 27234 字符。