魏柳青 张学民 李永娜 马 玉

    (1北京师范大学心理学院, 应用实验心理北京市重点实验室, 北京 100875)

    (2河南省体育科学研究所, 郑州 450044)

    (3认知神经科学与学习国家重点实验室, 北京 100875)

    (4中国人民大学心理学系, 北京 100872)

    (5宁夏工商职业技术学院思想政治教学部, 银川750021)

    1 引言

    多目标追踪(Multiple Object Tracking, MOT)范式最早由Pylyshyn和Storm (1988)提出, 被广泛用于视觉认知的研究, 主要集中在动态和并行信息的注意加工机制的探讨上。在多目标追踪的基础上,研究者提出了多身份追踪(Multiple Identity Tracking, MIT, Oksama & Hy?n?, 2004, 2008)范式,主要考察多目标追踪过程中身份识别的认知加工机制。

    1.1 双任务实验范式下多目标追踪的注意加工机制

    多目标追踪任务是否占用注意资源？占用什么类型的注意资源？这是自多目标追踪范式提出以来, 研究者广泛关注的问题。以往研究者多采用双任务实验范式来考察多目标追踪的注意加工机制(Pylyshyn, 2006; Pylyshyn, Haladjian, King, &Reilly, 2008; Tombu & Seiffert, 2008; 张学民, 刘冰,鲁学明, 2009; Drew, McCollough, Horowitz, &Vogel, 2009), 研究者通过比较多目标追踪与同时进行的视觉或听觉任务间干扰程度的问题, 来分析多目标追踪过程是否需要占用注意资源或占用的资源类型(Alvarez, Horowitz, Arsenio, DiMase, &Wolfe, 2005; Allen, McGeorge, Pearson, & Milne,2004; Fougnie & Marois, 2006)。且主要以两种理论—— 中央或单一容量理论(The Central or Single Capacity Theory)和多重资源理论(Multiple Resources Theory)来对研究结果进行解释。

    Alvarez等(2005)采用注意操作特征方法(Attentional Operating Characteristic Method, AOC)考察多目标追踪和视觉搜索任务是否持续地占用同一注意资源, 即两项任务是否是相互排斥的 ......