陈 琳 钟罗金 冷 英 莫 雷

    (1中山大学国际汉语学院, 广州 510275) (2华南师范大学基础教育培训与研究院, 广州 510631)(3南通大学教育科学学院, 南通 226007) (4华南师范大学心理应用研究中心, 广州 510631)

    1 引言

    词汇加工中形音义的激活情况一直是心理语言学研究的热点问题。关于拼音文字加工的研究发现, 在视觉词汇加工过程中会激活语音信息, 并且语音信息在语义通达过程中发挥重要作用(Harm &Seidenberg, 1999; Lesch & Pollatsek, 1993;Liberman & Shankweiler, 1985; Lukatela & Turvey,1991, 1994; Van Orden, 1987; Van Orden, Johnston,& Hale, 1988); 在识别听觉词汇和产出口语词汇时也会激活字形信息(Bürki, Spinelli, & Gaskell, 2012;Chéreau, Gaskell, & Dumay, 2007; Cutler, Davis, &Kim, 2009; Rastle, McCormick, Bayliss, & Davis,2011; Taft, Castles, Davis, Lazendic, & Nguyen-Hoan, 2008); 这些研究结果也得到了认知神经科学研究的支持(Cone, Burman, Bitan, Bolger, &Booth, 2008; Desroches et al., 2010; Salverda &Tanenhaus, 2010; Yoncheva, Zevin, Maurer, &McCandliss, 2010)。联结模型也认为在词汇加工中,形音义成分是相互联结的, 在词汇识别的过程中,会调动词汇的所有相关信息(Harm & Seidenberg,1999)。

    关于汉语词汇的形音义加工一直存在争议, 主要表现为：第一, 关于语音信息在视觉汉语词汇加工中的作用存在不同观点。一是认为汉语词汇的加工主要依赖于汉字的正字法输入, 语音激活是一种附属产品(Shen & Forster, 1999; Wong & Chen, 1999;Zhou & Marslen-Wilson, 1999; Zhou, Taft, & Shu,1995); 二是认为, 语音信息在词汇加工中会自动激活, 并影响词汇加工(Liu, Perfetti, & Hart, 2003;Perfetti, Liu, & Tan, 2002, 2005; Perfetti & Tan, 1998;Pollatsek, Tan, & Rayner, 2000; Spinks, Liu, Perfetti,& Tan, 2000; Tan & Perfetti, 1997; Ziegler, Tan,Perry, & Montant, 2000); 三是认为, 词汇加工存在双通道, 一种是从形直接通达义, 一种是从形通达音再到义(Leck, Weekes, & Chen, 1995; Xu,Pollatsek, & Potter, 1999) ......