闫志英 卢家楣

    (1云南师范大学心理系, 昆明 650500) (2上海师范大学教育学院, 上海 200234)

    1 前言

    近年来, 随着技术手段的发展, 研究者开始关注移情的加工机制, 并从社会神经科学的视角对其进行了大量探索, 但研究对象以疼痛移情为主。诸多移情研究表明在自己与他人之间存在一个共享的神经网络, 当知觉他人疼痛或嗅入不悦气味时,这一网络会自动激活(Avenanti, Bueti, Galati, &Aglioti, 2005; Botvinick et al., 2005; Morrison, Lloyd,Di Pellegrino, & Roberts, 2004; Singer et al., 2004;Wick et al., 2003), 似乎表明移情总会自动发生。De Vignemont和Singer (2006)在系列实证研究基础上指出, 人类移情并非随时都会自动发生, 它还易受评价过程的调节, 并提出四类调节因素, 其中一类就是情境因素, 进而从理论层面指出了情境对移情的重要性; 从现实层面而言, 移情总在一定的情境中发生。具体到实证研究, 虽然有关移情神经科学的研究已有所积累(Bushnell et al., 1999; Decety &Lamm, 2006; Duerden & Albanese, 2013; Hein, Silani,Preuschoff, Batson, & Singer, 2010; Jabbi, Swart, &Keysers, 2007; Jackson, Brunet, Meltzoff, & Decety,2006; Lamm, Decety, & Singer, 2011), 但涉及情境与移情关系的研究较少, 且主要采用fMRI技术(Gu& Han, 2007; Lamm, Meltzoff, & Decety, 2009;Lamm, Nusbaum, Meltzoff, & Decety, 2007), 揭示的是脑区的空间特征, 而揭示时间特征的 ERP研究则主要涉及职业等因素对移情的调节(Decety,Yang, & Cheng, 2010; Han, Fan, & Mao, 2008; Li &Han, 2010), 至于涉及情境对移情调节的ERP研究,我们仅发现一篇(Fan & Han, 2008)。

    有人通过操纵情境分别实施了认知评价对疼痛移情的调节和疼痛感觉正、异常者的移情比较两项研究。前一研究设置了正常疼痛(针管刺手)和貌似疼痛(针管刺麻醉手)两种情境; 后一研究在正常病人中设置了疼痛情境(针管刺手)和非疼痛情境(棉签碰手), 在异常病人中设置了相反的情境 ......