岳鹏飞 杜婉婉 白学军 许远理

    (1信阳师范学院教育科学学院, 河南信阳 464000) (2天津师范大学心理与行为研究院, 天津 300074)(3国民心理健康评估与促进协同创新中心, 天津 300074)

    1 问题提出

    情绪标注指个体使用词汇来描述刺激和事件的情绪方面的特征或自身情绪感受(Lieberman,Inagaki, Tabibnia, & Crockett, 2011; 白学军, 岳鹏飞, 2013)。非情绪标注指个体用语言描述刺激物的非情绪特征。

    情绪标注的阻断理论(Disruption theory)主张：与无意识的负性情绪加工相比, 有意识地对负性情绪进行加工会抑制情绪, 从而导致个体对负性情绪的反应降低(Lieberman et al., 2004)。通常采用非情绪标注任务(与无意识的情绪加工相关)和情绪标注任务(与有意识的情绪加工相关)的对比来检验这一理论。一些采用 fMRI技术的研究发现(Hariri,Bookheimer, & Mazziotta, 2000; Hariri, Mattay,Tessitore, Fera, & Weinberger, 2003; Lieberman et al.,2007; Payer, Doris, Lieberman, & London, 2011)：与性别标注等相比, 对负性情绪进行情绪标注时, 代表情绪活动强弱的杏仁核活动减弱, 而代表抑制作用的右腹侧前额叶(right ventro-lateral prefrontal cortex, RVLPFC)活动增强, 即进行情绪标注抑制了负性情绪。但是也有不一致的结论, 如刘海燕(2005)采用 fMRI技术进行的研究发现在情绪标注条件下, 大脑前额活动和边缘系统活动都增强, 并认为这和其实验中使用的标注词“愤怒”和“恐惧”不容易被被试理解有关。白学军和岳鹏飞在实验中采取方法确保被试能够理解标注词后, 比较了情绪标注和非情绪标注对负性情绪的作用, 结果发现进行情绪标注时, 被试的外周神经活动更弱(白学军,岳鹏飞, 2013)。这和国外对外周神经活动上的情绪标注研究结果一致(Tabibnia, Lieberman, & Craske,2008), 都支持进行情绪标注时抑制了负性情绪。采用口头报告的方式, 研究者比较了情绪标注和观看对负性情绪的作用, 结果发现进行情绪标注时被试报告的情绪强度等级更低(Lieberman et al., 2011;岳鹏飞, 白学军, 2013a)。

    尽管绝大多数研究都支持阻断理论, 但这一理论仍存在一些问题 ......