个体攻击性对愤怒表情类别知觉的影响*
界线,斜率,1引言,1攻击性个体对愤怒表情的加工,2面部表情类别知觉,3问题提出及研究假设,2方法,1被试,2实验材料,3实验程序,4数据分析,3实验结果,1高,低攻击组在AQ问卷上的得分,2攻击性对识别曲线转折点和斜率的
邱方晖 罗跃嘉 贾世伟(1山东师范大学心理学院, 济南 250358) (2深圳大学情绪与社会认知科学研究所, 深圳 518060)(3北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室, 北京 100875)
1 引言
面部表情是一项重要的人际交往方式, 正确表达和识别面部表情在人际交往中具有重要意义。而攻击性人群常伴有面部表情加工障碍(Marsh &Blair, 2008)。研究发现, 面部表情加工障碍存在于以攻击性为特点的问题行为中, 如间歇性爆发性障碍(Best, Williams, & Coccaro, 2002)、品行障碍(Fairchild, Stobbe, van Goozen, Calder, & Goodyer,2010; Fairchild, van Goozen, Calder, Stollery, &Goodyer, 2009)、反社会人格障碍(Sch?nenberg,Louis, Mayer, & Jusyte, 2013)等, 也存在于反社会暴力罪犯(Marsh & Blair, 2008; Sch?nenberg & Jusyte,2014)和正常人群中的高攻击个体(Hall, 2006; Larkin,Martin, & McClain, 2002; Wilkowski & Robinson,2012)当中。对攻击性个体面部表情加工障碍的研究大多集中在愤怒表情, 可能因为愤怒是最常用的表达敌意的表情(Wilkowski & Robinson, 2012)。
1.1 攻击性个体对愤怒表情的加工
攻击性个体对愤怒表情的加工模式与正常人不同, 目前主要有两种观点解释这种现象。一种是偏向观点(The Bias Perspective), 认为攻击性个体存在愤怒反应偏向, 倾向于将模糊表情、中性表情或者其它表情报告为愤怒, 表现出敌意归因偏向(Hall, 2006); 另一种是敏感性观点(The Sensitivity Perspective), 认为个体攻击性改变了对愤怒表情的敏感性, 譬如攻击性个体具有更准确知觉愤怒成分的能力, 对愤怒表情高度敏感(Wilkowski & Robinson,2012)。下面分别介绍这两种观点。
一些研究者认为攻击性个体存在敌意归因偏向, 倾向于将模糊刺激知觉为威胁性信号, 将他人意图归因为敌对意图(De Castro, Veerman, Koops,Bosch, & Monshouwer, 2002; Dodge, 2006) ......
您现在查看是摘要页,全文长 37848 字符。