严璘璘 王 哲 张智君 宋赛尉 孙宇浩

    (1浙江理工大学心理学系, 杭州 310018) (2浙江大学心理与行为科学系, 杭州 310028)

    1 背景和问题

    人们拥有高度专家化的面孔识别能力, 能准确、快速地辨别和识别很多张不同的本族面孔, 然而在辨别和识别他族面孔时, 行为绩效会明显的下降(Meissner & Brigham, 2001)。这个现象被称为面孔辨别或识别的本族优势(Own-Race Advantage)。关于本族优势出现的原因, 目前国际上影响较大的理论是“基于经验的整体加工理论” (Experience- based holistic processing view, Rossion & Michel, 2011)。该理论认为, 面孔知觉是一种整体加工(知觉系统有选择地整合面孔上的各种信息, 形成一种整体的内部表征); 人们对本族面孔的经验较多, 整体加工较强, 辨别或识别本族面孔的绩效较好; 人们对他族面孔的经验较少, 整体加工较弱, 辨别或识别他族面孔的绩效较差。总之, 该理论认为：(1)面孔的整体加工是造成本族识别优势的关键, (2)人们接触面孔的长期经验决定了面孔整体加工的强度。

    组合面孔任务(composite-face task, Young, Hellawell,& Hay, 1987)是测量面孔整体加工的一种典型的实验范式(详见Rossion在2013年发表的综述)。这个范式的操纵方式是把面孔的上半部分和下半部分错开(或对齐), 要求被试判断先后呈现的两张面孔的上半部分是否相同。如果被试对面孔的知觉是整体加工, 那么被试在错开条件下的判断正确率会比对齐条件下的正确率高。这就是组合面孔效应(composite-face effect)。这个范式的优势在于：(1)保留面孔的一阶结构信息(例如, 眼睛在鼻子上方)和特征信息(例如, 眼睛的颜色); (2)只要求被试判断面孔上半部分是不是相同, 因此不会出现结构信息和特征信息判断标准的变化(Rossion, 2013)。采用组合面孔范式, “基于经验的整体加工理论”得到了一些实验证据的支持。例如, 有研究以高加索被试为研究对象, 发现面孔整体加工(组合面孔效应)的本族优势和面孔识别的本族优势之间存在显著相关(DeGutis, Mercado, Wilmer, & Rosenblatt, 2013),提示整体加工的强度能预测面孔识别的本族优势。有研究以高加索被试和黑人被试为研究对象, 发现他们接触他族面孔的经验越多, 面孔整体加工的本族优势越弱(Bukach, Cottle, Ubiwa, & Miller, 2012),提示人们接触任何一种面孔的长期经验越多, 对这类面孔的整体加工越强 ......