艾继如 张红段 司继伟 卢 淳 张堂正

    (山东师范大学心理学院, 济南 250358)

    1 引言

    在算术计算任务中, 个体的行为依赖于所使用的策略(Uittenhove & Lemaire, 2012)。策略是完成较高水平目标或任务的一个或一系列程序(司继伟,徐艳丽, 封洪敏, 许晓华, 周超, 2014)。策略运用包括策略分布、策略选择和策略执行, 是个体在问题解决过程中如何选择策略以及如何使用特定策略去解决问题的过程(Lemaire & Lecacheur, 2011)。有研究显示, 无论是两位数(36×23)还是三位数(429+287)的算术估算问题, 个体在上调策略(将两个加数都向上调整到最接近的整十数然后相加, 如46+78, 上调策略：50+80=130)中的反应时间明显长于下调策略(将两个加数的个位数字舍去, 变成整十数, 然后相加, 如43+69, 下调策略：40+60=100),且正确率低于下调策略(Lemaire & Lecacheur, 2002)。现有研究指出算术策略的运用会受到各种因素的影响, 如情境特征、个体特征、文化差异(Imbo &LeFevre, 2009, 2011)、前一问题的策略使用(Ardiale &Lemaire, 2012; Lemaire & Lecacheur, 2010; Schneider &Anderson, 2010 )等。

    中央执行作为工作记忆中的核心成分, 是对当前信息加工的管理、监督和控制系统(Baddley & Hitch,1974), 对个体的算术任务表现有着重要影响。Imbo和Vandierendonck (2007)发现被试完成心算任务的策略执行表现会受到中央执行负荷的影响, 无负荷实验条件下的反应时间短, 正确率高。国内的近期研究也发现无负荷实验条件下, 个体的策略选择适应性表现最好(司继伟, 杨佳, 贾国敬, 周超, 2012)。个体的策略运用过程易受中央执行成分的制约(Hodzik & Lemaire, 2011), 而双任务协调属于中央执行的重要成分, 它体现了个体合理分配注意力、保证两个任务顺利完成的能力(彭华茂, 张凌, 申继亮,2009)。可见个体的策略运用可能会在一定程度上受到双任务协调能力的制约。

    与单独执行每个任务相比, 个体同时从事两个任务的反应时间往往更长、正确率往往更低(Schubert,Fischer, & Stelzel, 2008; Szameitat, Lepsien, von Cramon,Sterr, & Schubert, 2006) ......