当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理学报》 > 2016年第11期
编号:1061593
任务设置影响负相容效应的机制——自上而下认知控制对阈下启动信息加工的影响*
http://www.100md.com 2016年2月1日 心理学报 2016年第11期
箭头,汉字,1引言,2方法,1被试,2材料和仪器,3实验设计,4实验程序,3结果与分析,1行为结果与分析,2ERP结果与分析,2.1Go试次中ERP成分分析,2.2Nogo试次中ERP
     王佳莹 缴润凯 张 明

    (1东北师范大学心理学院, 长春 130024) (2苏州大学心理学系, 苏州 215123)

    1 引言

    负相容效应(Negative Compatibility Effect, NCE)是指在中央视野呈现的阈下掩蔽箭头启动项后呈现箭头目标项时, 当ISI (Interstimulus Interval)为100~150 ms时, 出现启动效应的反转, 对与启动项指向不一致目标项的反应快于与启动项指向一致目标项的反应(Eimer & Schlaghecken, 1998)。

    负相容效应的代表性理论主要有自我抑制观点和知觉交互作用观点。自我抑制观点认为负相容效应体现了运动激活进行自我抑制的过程。Eimer和Schlaghecken (1998)发现NCE不仅在反应时上表现为一致条件比不一致条件更长, 在表示运动准备的单侧化准备电位(Lateralized Readiness Potential,LRP)上也表现出了同样的趋势:在一致条件下, 先出现对一致反应的激活(240 ms时的负走向波形),之后激活减弱并出现反向激活(350 ms时的正走向波形); 在不一致条件下, 则先出现正走向波形, 再转为负波。据此, Eimer和Schlaghecken认为NCE是运动激活进行自我抑制的结果。掩蔽项的出现终止了启动项诱发的早期激活, 这时新的信息输入替换掉启动项所携带的信息, 与启动项一致的反应准备被取消。由于缺少知觉证据对早期激活的继续支持, 认知加工系统自动开始进行反应抑制, 抑制与启动项一致但已不再适用的反应趋势。(Schlaghecke& Eimer, 2006; Schlaghecken, Rowley, Sembi,Simmons & Whitcomb, 2007; Ocampo & Finkbeiner,2013)。知觉交互作用观点则认为启动效应方向的反转反映的是两个相反方向的积极启动序列。首先,启动项诱发了与其一致的反应激活, 但是掩蔽项的出现不仅打断了对启动反应的激活, 掩蔽项所含的相关刺激特征还会引发与启动项相反的反应激活。NCE的出现是由于掩蔽项和启动项之间的知觉交互作用导致的, 启动项和掩蔽项的知觉特征在其中起重要作用, 刺激的相关属性特征是NCE的必要条件(Lleras & Enns, 2004, 2005, 2006; Verleger,Ja?kowski, Aydemir, van der Lubbe, & Groen, 2004;Sumner, 2008; Kahan & Chokshi, 2013) ......

您现在查看是摘要页,全文长 22282 字符