杨继平 郭秀梅 王兴超

    (1山西大学商务学院,太原 030031)(2山西大学教育科学学院,太原 030006)(3中国人民大学心理学系,北京 100872)

    1 引言

    隐喻的本质是指人们通常借助熟悉、具体的形象概念去表达陌生、抽象的概念。Lakoff和Johnson(2008)从认知语言学的角度指出,概念本质上都是基于身体的,同时概念又是建立在隐喻(metaphor)基础上的,这被称作概念隐喻理论(Conceptual Metaphor Theory,CMT)。Lakoff和 Johnson(1999)认为,人们对抽象道德概念的隐喻表征是基于日常生活经验的。Barsalou(2008)也指出,高级认知活动与身体的感知觉相互影响。比如,人们在理解“清白”、“邪恶”等抽象道德概念时,常常会借助“正大光明”、“歪门邪道”等基于身体感知觉的具体概念。

    近年来,道德心理学的研究也逐渐从离身(disembodied)向具身(embodied)发展。阎书昌(2011)首次引入“具身道德”(embodied morality)这一概念,并指出身体的感知觉经验及其活动方式会影响个体的道德认知和道德行为。具身道德的研究内容包括了身体厌恶与道德的关系、道德?洁净隐喻、道德?明度隐喻、道德?颜色隐喻、道德的空间维度与时间维度等(陈潇,江琦,侯敏,朱梦音,2014)。与此相一致的是,由彭凯平和喻丰(2012)命名的“道德的心理物理学”,采用实验心理学的研究范式,假定物理环境变量会通过情绪、认知因素影响个体的道德判断。由于身体的感知觉经验也来自于物理环境变量,故“道德的心理物理学”与“具身道德”是一脉相承的(杨继平,郭秀梅,2016)。

    越来越多的实证研究支持道德概念隐喻的具身功能,涉及触觉、视觉、嗅觉等具体的感知觉,比如洁净隐喻、重量隐喻、冷热隐喻、上下隐喻和香臭隐喻等。从触觉来看,在洗澡之后,个体会做出更多的欺骗行为;而在宗教式的洗浴之前,个体会给慈善机构捐赠更多的金钱(Lobel et al.,2015);洁净身体的某些部位(比如,口、手)能减轻个体的不道德感,并且清洁的身体会提升自我的道德意象(Zhong &Liljenquist,2006);基于词汇评价法和句子启动法的实验也发现,道德概念与洁净、重量存在自动联结的具身隐喻(刘钊,丁凤琴,2016);在默写助人经历后,被试举哑铃的时间更长;在慈善捐款后,也能更长时间地举着哑铃(Gray,2010)。另有研究表明,握着热饮的人比握着冷饮的人觉得与他人的亲近性更好,表明热比冷使人更加友善,更易做出道德行为(IJzerman &Semin,2009) ...... 婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴ｈ法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋ｉ崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸ｃ劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷娣団剝浼�闂団偓鐟曪拷 2 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮ｅ繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
    淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村