当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理学报》 > 2017年第11期
编号:1061433
网球运动专长对深度运动知觉影响的ERP研究*
http://www.100md.com 2017年2月5日 心理学报 2017年第11期
球体,新手,1引言,2研究方法,1被试,2实验设备和刺激材料,3实验设计,4实验流程,5脑电数据采集及分析,6数据统计,3实验结果,1行为学数据结果,2脑电数据结果,4讨论,5结论
     韦晓娜 漆昌柱 徐 霞 洪晓彬 罗跃嘉

    (1武汉体育学院研究生院, 武汉 430079) (2武汉体育学院健康科学学院, 武汉 430079)(3深圳大学 深圳市情绪与社会认知科学重点实验室, 深圳 518060) (4深圳市神经科学研究院脑与情绪研究中心, 深圳 518057)

    1 引言

    在复杂多变的情境中, 优秀网球运动员往往能快速而准确地识别、追踪并拦截来球, 而一般选手却表现得顾此失彼, 甚至来不及做出有效反应。Gray (2014)综合分析心理学和运动科学领域的相关研究, 提出了“运动员的感知取决于所处运动环境中的客体物理特征和运动员能力两者的相互作用”的观点。运动专长(motor expertise)反映了运动员在特定专项上的能力, 是导致专家?新手表现差异的主要原因, 而运动专长的影响具体体现在认知过程的哪个环节仍是一个需要探讨的问题。深度运动知觉是球类运动员重要的感知觉之一, 无论是足球竞赛中守门员对射门的扑救, 还是隔网类项群的接发球等都涉及深度运动知觉。因此, 研究者就深度运动知觉是否存在运动专长效应进行探讨。

    有研究表明, 深度运动知觉敏感度(Motion in Depth Sensitivity)与单手接球成功率的提高显著相关(Wilkins & Gray, 2015)。在一项视觉?视运动能力测试中, 球类运动员在手动拦截、操作物体到目标位置以及预测运动物体深度的任务中表现显著优于非运动员, 结果还显示运动员优势眼的深度动态视敏度好于非运动员, 但双眼深度动态视敏度与非运动员相比没有显著差异(Gao et al., 2015)。Ha,Sogaard, Gisick和Ni (2015)针对乒乓球训练是否对包括深度运动知觉和分配性注意在内的视觉功能有促进作用进行研究, 结果表明训练仅对分配性注意有促进影响。当前有关运动员和非运动员深度运动知觉的研究都停留在行为实验层面, 没有得出较为明确和一致的结论, 因此, 从脑机制层面对球类运动专长与深度运动知觉的关系进行深入研究显得尤为重要。

    当物体向着观察者眼睛运动时, 其视网膜图像变大, 而反向运动时, 其视网膜图像变小。这种动态改变的视网膜图像大小就会产生深度运动的知觉。国内外有关深度运动知觉脑机制的研究比较丰富, 针对个体在知觉深度运动时其大脑活动的时空间特征, 例如脑电特征、功能脑区甚至神经通路等等, 都有相关的研究基础(Kobayashi, Yoshino,Kawamoto, Takahashi, & Nomura, 2004; Ptito, Kupers,Faubert, & Gjedde, 2001; Yang, Chao, & Lin, 2012) ......

您现在查看是摘要页,全文长 25880 字符