吴 鹏 范 晶 刘华山

    (1湖北大学教育学院心理学系, 武汉 430062) (2华中师范大学心理学院, 武汉 430079)

    1 问题的提出

    作为 20世纪最重要的发明之一, 网络已经成为当代人生活的重要组成部分。除了频繁遇到的网络诈骗、网络暴力等负面情景, 我们在网络中也经常会面对一些助人情景。比如, 在某个讨论组解答他人的疑问、通过某众筹平台进行募捐、在某个网络社区中上传私人的资料或程序, 这些助人行为在网络中频繁出现(Sproull, Conley, & Moon, 2005)。另一方面, 我国网民的数量在急速增长。根据2016年中国互联网络发展状况统计报告, 我国的网民已达到7.10亿。基于上述两个现状, 很有必要研究网络助人行为。

    1.1 助人行为的道德心理学研究视角

    研究者将助人行为看作某一种道德行为, 以道德心理学的相关理论进行探讨。道德心理学经历了单一因素到双因素的理论发展, 目前学者最认可道德动机社会直觉模型和道德双加工模型, 强调道德情绪和道德推理共同影响道德行为。道德动机社会直觉模型认为在激发的道德情景与产生的道德行为之间, 依次存在道德直觉、道德情绪、道德恶习、道德美德、道德价值观、道德推理与道德意志的作用。后四个因素可以直接影响道德行为, 前三个因素并不直接影响道德行为而需要经过后四个因素的中介。道德双加工模型认为激发的道德情景会同时引发道德推理和道德情绪, 而道德情绪又可以直接影响道德判断、道德行为(Greene, Morelli, Lowenberg,Nystrom, & Cohen, 2008; Leffel, 2008; Paxton &Greene, 2010)。

    道德动机社会直觉模型与道德双加工模型都认为道德推理可以直接影响道德行为, 道德情绪也可以影响道德推理, 它们的分歧主要集中在道德情绪是否可以直接影响道德行为。道德动机社会直觉模型认为道德推理完全中介道德情绪与道德行为的关系, 道德情绪对道德行为的影响只有一条路径——通过道德推理的间接影响。道德双加工模型则认为道德推理部分中介道德情绪与道德行为的关系, 道德情绪对道德行为的影响存在两条路径——直接影响和通过道德推理的间接影响。针对此分歧,本研究想通过实验来检验道德动机社会直觉模型与道德双加工模型。

    1.2 道德情绪与道德行为的关系

    道德情绪在道德心理结构中占据重要地位, 有学者将其定义为与社会或他人的利益或幸福有关联的情绪(Tangney, Stuewig, & Mashek, 2007) ......