王 冠 周 霈 张凯莉 王 沛

    (上海师范大学教育学院心理系, 上海 200234)

    1 问题提出

    我们几乎每天都处在复杂多变的环境中, 为大量各种刺激所包围。然而人的认知系统是有限的。在同一时间, 人们只能对环境中的一部分信息进行加工, 其间必然牵涉注意选择的问题。注意的选择性可以让我们将自己的精力都投入到需要加工的刺激上, 并且排除无关刺激的干扰。Lavie提出的知觉负荷理论(perceptual load theory)认为, 当前任务知觉负荷的高低决定了选择性注意过程中的资源分配(Lavie, 1995; Lavie, Beck, & Konstantinou,2014)。其中, 知觉负荷是注意过程的一个重要方面,

    指的是知觉系统中特定任务的知觉资源需求。如果当前任务的知觉负荷较低, 任务的加工过程只需要消耗一部分注意资源, 剩余的注意资源将自动加工与任务无关的分心刺激, 从而产生干扰效应; 如果当前任务的知觉负荷较高, 全部认知资源加工与任务有关的信息, 没有资源加工与任务无关的分心刺激。因此, 选择性注意过程中的资源分配状况往往取决于当前知觉负荷的高低(Murphy, Groeger, &Greene, 2016)。

    知觉负荷理论已在许多研究中得到了证实, 作为干扰刺激的文字或物体甚至动物面孔的干扰效应都会随着知觉负荷增加而消失(Hains & Baillargeon,2011; Lavie, Ro, & Russell, 2003)。然而, 人类面孔的加工似乎是个例外。大量研究表明, 面孔加工具有强制性, 几乎不需要注意资源的参与, 当面孔与任务无关时, 无论知觉负荷的高低, 面孔信息都能得到一定程度的加工(Olk & Garay-Vado, 2011;Sreenivasan, Goldstein, Lustig, Rivas, & Jha, 2009)。Lavie, Ro和 Russell (2003)采用侧抑制任务发现,与任务无关的面孔刺激不受知觉负荷高低的影响,而非面孔的刺激(如乐器或水果)却会受到知觉负荷高低的影响。同时认知神经证据也表明面孔加工似乎不受知觉负荷的影响。Neumann和Schweinberger(2009)探讨了名人面孔的重复启动效应。其研究分为启动阶段和探测阶段, 结果显示, 无论在高低知觉负荷下, 启动阶段出现过的名人面孔都引发了更大的 N250r。这说明, 在探测阶段出现的名人面孔在不同的知觉负荷条件下都得到了加工(Herzmann,Schweinberger, Sommer, & Jentzsch, 2004; Wirth,Fisher, Towler, & Eimer, 2015) ......