无意识信息的刺激表征及其时间特性*
正确率,字母,冲突,1引言,2实验1:无意识信息的刺激加工影响行为表现,1方法,1.1被试,1.2设备和刺激,1.3实验流程,2结果,2.1实验1A:意识觉察下的刺激冲突,反应冲突,2.2实验1B:无意识刺激冲突,3实验2:
罗 婷 邱茹依 陈 斌 傅世敏(1清华大学心理系,北京 100084) (2广州大学教育学院脑与认知科学中心,广州 510006)
1 引言
无意识是探索人类认知的重要课题。来自意识缺陷病人(Nakamura,Oga,&Fukuyama,2012;Rafal,Ward,&Danziger,2006)及正常人(Lin &Murray,2014;Martens,Ansorge,&Kiefer,2011)的研究证据均表明,无意识信息会影响人类的认知加工。主流观点认为无意识信息影响了反应操作加工而非刺激知觉加工(Kiesel,Kunde,&Hoffmann,2007;Lin&Murray,2014)。
无意识信息的加工水平或深度颇受研究者们关注。其中,无意识信息究竟是否存在刺激表征,目前尚存争议(Klinger,Burton,&Pitts,2000;Lin &Murray,2014;Peters,Kentridge,Phillips,&Block,2017)。例如,Klinger等人 (2000)采用启动-掩蔽范式研究语义材料的无意识加工,发现无意识启动内容的语义信息并不总是影响目标成绩。具体而言,当被试对目标的语义内容反应时,无意识启动的语义信息与目标语义信息的一致性会影响任务成绩;而当被试判断目标的非语义内容时,无意识启动的语义信息并不影响目标的加工结果。据此,他们认为无意识语义信息的激活依赖于反应任务,表明无意识信息的反应加工而非刺激加工影响了任务表现。同样,忽视症病人身上也观察到与此一致的结果 (Nakamura et al.,2012;Rafal et al.,2006)。这些研究发现病人对双视野中信息的语义反应加工会影响对侧忽视现象,而语义知觉加工不会有这种影响。由此看来,行为学和神经病理学的证据似乎不支持无意识信息存在刺激知觉水平的表征。然而,来自电生理学的研究却提供了与此相悖的证据。Keifer等人采用N400作为无意识语义加工的指标,标识了无意识信息的刺激表征(Kiefer,2002;Kiefer&Brendel,2006;Kiefer &Martens,2010)。他们采用启动-掩蔽范式,观察到目标词诱发的N400波幅在启动词与目标词语义一致(例如,母鸡-鸡蛋)比不一致(例如,母鸡-汽车)时更大,说明无意识启动的语义内容影响了目标词的语义加工。进一步证明无意识信息存在刺激表征的证据是,无意识启动下的语义 N400效应在真假词判断(语义无关的反应)和语义判断(语义相关的反应)任务下相似(Kiefer,2002;Kiefer &Brendel,2006) ......
您现在查看是摘要页,全文长 25196 字符。