徐迩嘉 隋 雪

    (辽宁师范大学心理学院; 儿童青少年健康人格评定与培养协同创新中心, 大连 116029)

    1 引言

    人们在区分相同字母组成的单词时, 如 salt(盐)和slat (板), 依靠的是相同字母的位置信息, 也就是说, 字母在英文单词中的作用是通过两方面信息体现的, 即身份信息(identity information)和位置信息(location information)。在汉语词汇加工中, 读者也需要通过词素身份信息来确认组成词汇的字是什么, 而出现“人工”和“工人”这对身份信息相同的词时, 就需要依靠位置信息来区分两个词语。在拼音文字的研究中发现, 读者对字母的身份信息和位置信息编码的进度是不同的(Rayner & Fischer,1996)。与替换单词内个别字母(substitution-letter,SL)形成的非词(例如：由bridge替换字母 d变为 t形成的 britge)相比, 单词内字母换位(transpositionletter, TL)形成的非词(将bridge内部的字母dg进行换位变为 gd形成的非词 brigde), 更容易被识别成与它相对的真词(bridge) (Perea & Carreiras, 2006),这种现象称为字母换位效应(transposition-letter effect,TL effect), 中文也翻译成转置字母效应(滑慧敏,顾俊娟, 林楠, 李兴珊, 2017)。TL非词能够在一定条件下激活原词的词汇理解和表征(Pagán, Paterson,Blythe, & Liversedge, 2016; Sánchez-Gutiérrez &Rastle, 2013)。在阅读情况下, TL非词比SL非词能够产生更大的预视效应(Johnson, Perea, & Rayner,2007)。这说明, 在词汇识别和加工过程中, 字母的身份信息比位置信息更重要, 位置信息更加灵活。研究也发现, 字母身份信息和字母位置信息的编码过程是分离的。对词语内部不同位置的字母进行换位, 其效果也是不同的。换位发生在词首、词尾比发生在词内部对词汇识别的破坏性更大(White,Johnson, Liversedge, & Rayner, 2008; Yakup, Abliz,Sereno, & Perea, 2014)。关于识别的时间段, 两种信息的作用也不同, 在视觉词汇识别的早期阶段, 字母位置信息的作用很小(Luke & Christianson, 2012)。

    依托拼音文字对字母身份信息和位置信息的研究, McClelland和Rumelhart (1981)提出交互激活模型(interactive activation model)并主张, 词汇识别过程中, 字母位置固定, 词汇识别依赖于词汇中包含的字母信息(what)和字母位置(where) ......