色觉疲劳、语义饱和对颜色范畴知觉的即时影响*
视野,1引言,2实验1:色觉疲劳对颜色范畴知觉的影响,1实验目的,2研究方法,3结果与分析,4讨论,3实验2:语义饱和对颜色范畴知觉的影响,4实验3:疲劳操作和饱和操作后的语义加工,5综合讨论,6结论
吴柏周 李 杰,2 何 虎,2 侯 友,2 贾缨琪 冯慎行色觉疲劳、语义饱和对颜色范畴知觉的即时影响
吴柏周李 杰何 虎侯 友贾缨琪冯慎行
(内蒙古自治区心理学重点实验室;内蒙古师范大学心理学院, 呼和浩特 010022)
颜色范畴知觉究竟是语言的还是知觉的, 或两者交互引起的认知冲突所致仍在探究与争议之中。本研究采用色觉疲劳和语义饱和操作分别独立地改变知觉或语义加工, 观察二者对颜色范畴知觉效应的即时影响, 以期探究语言和知觉对颜色范畴的作用。结果显示, 色觉疲劳操作导致范畴间颜色辨别反应时减少, 颜色范畴效应增强。语义饱和操作导致被饱和颜色词所属的范畴内颜色辨别反应时增加, 颜色范畴效应增强。说明单独改变知觉或语义加工能力均能影响CCP效应, 支持了语言标签对比模型, 即语言与知觉的交互作用引起颜色范畴知觉的观点。
颜色范畴知觉; 色觉疲劳; 语义饱和; 语言普遍论; 语言相对论
1 引言
颜色范畴知觉(Categorical Perception of Color, CCP)效应是指在进行颜色辨别任务时, 同名颜色(范畴内颜色, within-category, 简称WC)的辨别要比异名颜色(范畴间颜色, between-category, 简称BC)更慢或正确率更低。CCP效应在消除了颜色刺激间的知觉差异后仍然存在(Witzel & Gegenfurtner, 2016), 提示在颜色知觉过程中存在其他影响因素。
众多研究发现语言能够影响CCP效应。跨语言研究(He, Li, Zhang, & Zhang, 2016;Winawer et al., 2007)发现不同语言使用者具有不同的CCP效应, 显示语言可能影响CCP, 而且CCP效应在右视野比左视野更强(Gilbert, Regier, Kay, & Ivry, 2006; Zhong, Li, Huang, Li, & Mo, 2017), 范畴间和范畴内辨别能够造成左半球更大的激活差异(Liu et al., 2009;Mo, Xu, Kay, & Tan, 2011)。Gilbert等人(2006)认为, 处理右视野信息的左半球, 对右利手而言一般为语言优势半球, 因此右视野CCP效应更强可能是由于语言对左半球的影响更大而导致的。但也有研究发现尚未掌握语言的婴儿和灵长类动物也具有颜色范畴(Franklin et al., 2008a; Franklin et al., 2005; Skelton, Catchpole, Abbott, Bosten, & Franklin, 2017; Tajima et al., 2016; Yang, Kanazawa, Yamaguchi, & Kuriki, 2016), 而且婴儿左视野CCP效应强于右视野(Franklin et al., 2008a;Franklin et al., 2008b) ......
您现在查看是摘要页,全文长 36626 字符。