生成认知:理论基础与实践走向*
身体,环境,世界,1引言:具身认知的乱象,1身体格式(body-formatted)的表征,2行动倾向(action-oriented)的表征,3延展认知(extendedcognition),4行动倾向的认知,5生成认知(en
叶浩生 曾 红 杨文登生成认知:理论基础与实践走向
叶浩生 曾 红 杨文登
(广州大学心理与脑科学研究中心, 广州 510006)
生成认知是具身认知思潮中的一个新取向。它主张认知是通过身体活动“生成的” (enacted)。认知的起点不是一个怎样精确表征世界的信息加工问题, 而是行动者在情境中怎样利用知觉来指导自己的行动。认知不是通过精确的心理表征“恢复”世界, 而是通过知觉引导的行动“生成”或“造就”一个自己的世界。认知是具身的行动, 认知结构形成于经常和反复出现的感觉运动模式, 与身体构造和身体活动具有深刻连续性。梅洛·庞蒂的身体现象学对生成认知具有深刻影响。同时, 詹姆斯、杜威等人的实用主义哲学对于实践行动的强调也深刻影响了生成认知。这种认知观强调了“行动”对心智的意义, 引发许多争议, 也促进了心理学研究范式的转变。
生成认知; 具身认知; 具身的行动; 身体现象学; 实用主义
1 引言: 具身认知的乱象
2010年, 认知科学家Adams写道: “具身认知正在横扫我们这个星球……认知是具身的这样一种观点快速显现出它在认知科学领域的魅力, 并有望赢得支配地位” (2010, p.619)。如今, 近10年过去了, 具身认知研究范式几近成为认知科学的主流(Bryon, Bishop, McCloughlin, & Kaufman, 2019; Gallagher, 2019; Glenberg, 2015), 传统计算认知理论日渐式微, 趋于没落, 而与此形成鲜明对照的是, 具身认知的理论和实证研究却如雨后春笋, 与日俱增(K?nig et al., 2018; Hoffmann & Pfeifer, 2018; Bechtold, Bellebaum, Egan, Tettamanti, & Ghio, 2019)。然而繁荣兴盛的背后, 是具身认知阵营内部存在的分歧和异议(Maiese, 2018; L?hr, 2019))。传统认知心理学主张认知从本质上讲类似于计算机的程序“运算” (computation)。大脑通过感官获得外界信息的心理表征(representation), 认知就是对这些以表征形式存在的信息进行的加工或操纵。它是一种介于知觉和动作之间的高级心理过程, 与承载它的身体, 特别是身体的感觉运动系统没有本质上的关联。但是, 所有的具身理论信奉者都相信身体在认知过程中可以发挥更多且更重要的作用。一种观点(“弱”或温和具身观)认为, 信息的心理表征是身体化的 ......
您现在查看是摘要页,全文长 43157 字符。