当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理学报》 > 2020年第2期
编号:1061140
道德概念的空间形象性:语言因素和具身因素的共同作用*
http://www.100md.com 2020年2月19日 心理学报 2020年第2期
反义,语义,1引言,2实验1:空间位置对道德词对的语义关系判断的影响,1实验目的,2被试,3实验材料,4实验设计和程序,5实验结果分析,6讨论,3实验2:语义反义程度对道德词对的空间形象性判断的影响,4综合
     王汉林 蒋泽亮 冯晓慧 鲁忠义

    道德概念的空间形象性:语言因素和具身因素的共同作用

    王汉林 蒋泽亮 冯晓慧 鲁忠义

    (河北师范大学教育学院, 石家庄 050024)

    采用事件相关电位(ERP)技术探讨抽象道德概念的空间形象性效应, 以及语言因素和具身因素对该效应的影响机制及其加工进程。实验1检验词对空间位置对道德词对语义判断(反义程度)所产生的影响, 结果表明不符合空间形象性呈现条件(即道德?下, 不道德?上)诱发了较大的N400, 并且词对语义判断的反应时较长; 实验2检验词对语义的反义程度对道德词对空间形象性判断所产生的影响, 结果表明语义无关词对诱发了较大的N200和N700, 并且词对空间形象性判断的反应时较长。研究结果表明, 抽象道德概念的加工能够表现出空间形象性效应, 该效应由语言因素和具身因素共同塑造, 前者在概念加工过程中优先被激活并发挥持久影响, 后者仅在概念加工的中期发挥作用。

    道德概念; 空间形象性; 具身认知; 语言符号; 垂直空间隐喻

    1 引言

    第二代认知科学认为, 人们对知识概念的建构来源于身体与环境的互动, 因此, 在理解和表征概念的过程中, 人们总会利用那些与概念存在知觉联系的环境信息, 而这其中, 最常用到的便是空间信息。目前已有许多研究表明空间信息对概念的加工过程产生了重要的影响。例如Zwaan和Yaxley (2003)的研究发现, 当被试对一些描述具体概念的词对进行语义相关性的判断时, 词对呈现的空间位置会显著影响被试的判断:当词对以垂直空间方位呈现时, 被试对与现实空间位置相一致的词对(如“天空”呈现在上, “大地”呈现在下)的判断速度要显著快于不一致呈现条件(如“大地”在上, “天空”在下); 而当词对以水平空间方位呈现时, 这种空间位置的影响就会消失。这种现象就是具体概念的“空间形象性”效应(spatial iconicity)。

    围绕空间形象性效应, 不同的理论从不同的角度做出了自己的解释。具身认知观认为, 这种效应反映了一种自动化的知觉模拟过程。根据该理论, 对信息意义的建构与理解依赖于对信息的知觉模拟, 因而在被试加工具体概念词对时, 会自动地激活并模拟这些概念在现实中的空间位置, 即具身信息(或称“知觉符号”)。若词对呈现的空间位置与现实经验相反, 与被试的知觉模拟相冲突, 则会导致判断反应时延长, 表现出空间形象性效应(Estes, Verges, & Barsalou, 2008; Zwaan & Yaxley, 2003) ......

您现在查看是摘要页,全文长 35365 字符