胡 娜 陈安涛 王宴庆 李 晴 许珍珍 龙泉杉

    急性应激损伤错误监控与错误后调整

    胡 娜陈安涛王宴庆李 晴许珍珍龙泉杉

    (西南大学心理学部, 认知与人格教育部重点实验室, 重庆 400715) (中国科学院心理研究所, 北京 100101) (中国科学院大学心理学系, 北京 100049)

    生活中, 个体会时时关注自己的行为结果并及时做出调整以适应环境的变化。但在应激下个体能否有效地监控行为并做出适应性调整依然未知。本研究招募了52名男性大学生被试, 将其随机分入应激组与控制组, 采用特里尔社会应激测试(Trier Social Stress Test, TSST)诱发个体的应激反应, 并结合错误意识任务(Error Awareness Task, EAT)探索个体急性应激下的错误监控与错误后调整过程。应激指标的结果显示应激组个体在应激任务后唾液皮质醇、心率、应激感知自我报告和负性情绪均显著高于控制组, 表明急性应激的诱发是成功的。行为结果显示应激组的错误意识正确率显著低于控制组, 错误意识反应时显著短于控制组; 进一步地, 应激组个体在意识到错误之后的试次上正确率显著低于未意识到错误之后的试次, 并且应激组个体在意识到错误之后的试次上正确率低于控制组。结果表明急性应激降低了个体对错误反应的监控水平, 即便在辨别出错误反应的情况下, 个体的行为监控与调节也更差。本研究说明急性应激会损伤行为监控系统, 导致个体的行为适应性下降。

    急性应激; 错误意识; 皮质醇; 错误后调整

    人们在日常生活中难免犯错, 如何快速有效地监控错误的发生并对后续的行为进行调控以适应环境变化显得尤为重要。错误加工包括错误监控与错误后反应调节两个子过程(Gehring, Goss, Coles, Meyer, & Donchin, 2018)。先前研究显示个体在犯错之后, 会在接下来的试次中做出适应性调整, 常见的现象有错误后减慢(post-error slowing, PES)和错误后正确率提升(post-error improvement in accuracy, PIA) (Laming, 1979)。冲突监控理论提出个体对错误反应的监控会引起认知控制的提升, 从而避免个体再次犯错(Botvinick, Braver, Barch, Carter, & Cohen, 2001)。脑成像研究发现错误的监控与错误后调节主要与前扣带皮质(anterior cingulated cortex, ACC)和背外侧前额叶皮质(dorsolateral prefrontal cortex, dlPFC)相关, 其中ACC负责检测行为结果, dlPFC主要涉及任务规则的表征和行为的控制(Yeung, Botvinick, & Cohen, 2004) ......