邢 强 吴 潇 王家慰 张忠炉

    (广州大学心理学系,广州 510006)

    1 引言

    切换代价是指双语者根据一定线索在两种语言间进行选择性切换加工时,相较于使用单一语言进行表达,表现出的反应时增加或正确率下降的一种现象(Bonfieni et al.,2019;Costa &Santesteban,2004;Filippi et al.,2014;Hernandez &Kohnert,2015;常欣 等,2017)。作为人类的一种高级认知功能,语言切换代价受到多种因素影响。

    当前的语言切换代价大都是建立在对视觉刺激呈现的基础上进行研究的,而对非视觉呈现通道的研究成果则比较少。Declerck 等人在2015 年的研究中使用视觉线索搭配听觉线索的方法来研究双语者被试的语言切换代价。研究结果发现被试在两种线索条件下均存在切换代价,并且视觉线索条件下的切换代价要大于在听觉线索条件下的切换代价。因此证实了刺激呈现通道也会对双语切换代价产生影响。但值得注意的是,不同通道对刺激信息的加工特性是不同的。

    陈宝国和彭聃龄(2001)的研究发现,在视觉加工过程中,呈现的视觉刺激会先将大脑中高频汉字的字形信息激活,接着是字义信息的激活,即表现为先字形后字义的加工路径。在听觉词汇的加工过程中,声音刺激首先激活语音表征,然后由语音表征激活语义表征。而郭爱萍(2004)的研究则发现,与视觉词汇的加工相比,听觉词汇输入是一种线性的序列加工,语音的传输和大脑的加工速度都相较于视觉词汇加工慢。因此,按照通道加工特性推断,在双言切换中,听觉通道的加工时长应该大于视觉通道,表现为听觉通道的反应时和错误率会上升。而切换代价的显著特征是反应时和错误率,因此听觉通道的切换代价应该大于视觉通道。Declerck 等人(2015)认为,在语言切换中,由于听觉信息加工的时间更长,且语言切换序列是可预测的,故这种长时加工特性反而有助于切换的准备,从而有利于减少切换代价。该研究发现双语切换代价存在通道间的差异,提出了研究听觉刺激通道下切换代价的新范式。但这一实验结果的产生究竟是实验处理本身造成的还是由于被试在实验中产生的期望效应或期待效应造成的则未进一步进行讨论。除此之外,该研究采用的听觉刺激是直接由图片刺激切换而来的,这也有可能在实验中产生了启动效应。因此有必要对该范式进行完善,以便更加精确地反映切换代价在通道间差异的本质。

    语言切换代价也会受到个体因素诸如感知学习风格的影响。感知学习风格是指个体在接受和保持新的困难信息时所偏好使用的感官方式(Kinsella,1995) ......