白 洁 杨沈龙 徐步霄 郭永玉

    (1 南京师范大学心理学院,南京 210097)

    (2 西安交通大学人文社会科学学院社会心理学研究所,西安 710049)

    (3 绍兴文理学院大脑、心智与教育研究中心,浙江 绍兴 312000)

    1 引言

    古语有言“穷则独善其身,达则兼善天下”(《孟子·尽心上》)。而在现代社会,再分配(redistribution)是“兼善天下”这一思想的集中体现;它对于减少社会不平等、阶层冲突等突出的社会问题具有重要的作用。那么事实上“达者”会“兼济天下”吗？或者,怎样的“达者”会“兼济天下”或者说较支持再分配？基于对这一问题的思考,本研究将结合已有的理论与研究,探讨社会阶层对再分配偏向的影响与心理机制;并重点发现促进高阶层者再分配偏向的干预策略。

    1.1 社会阶层对再分配偏向的影响

    再分配偏向(redistributive preferences,又译“再分配偏好”)是指人们在态度或行为上对再分配的支持倾向(徐建斌,刘华,尹开国,2013)。近年来,大量研究基于社会阶层的研究视角,发现社会阶层能够显著负向预测再分配偏向。如Brown-Iannuzzi等(2015)基于自编的再分配偏向问卷考察个体的再分配偏向,问卷通过11 道题目考察人们对个人税收、社会福利的态度,结果发现主观阶层越高的个体,越倾向于反对再分配政策。Andersen 和Curtis(2015)分析了世界价值观调查(World Values Survey)的数据,并以“国家是否应该保障每个人的生活”这一项目作为支持社会福利的度量,发现在澳大利亚、加拿大、智利、法国等所有的24 个国家,与工人阶层相比,专业技术人员、经理、私营企业主更不支持社会福利。Page 等人(2013)得益于与美国芝加哥大学全国民意研究中心(National Opinion Research Center)这一富有研究经验的机构合作,他们对排名在国家前1%的83 名美国富人展开访谈,结果发现与一般公众相比,这些富人对税收、经济调控、社会福利项目的态度更保守。总体来看,这些研究在一定程度上反映出通常情况下,“达者”并没有那么地“兼济天下”。当然目前这些结论主要来自于欧美国家。是否在中国社会背景下,高阶层者的再分配偏向也显著低于低阶层者？随着对社会阶层研究的深入,研究者除关注其直接的影响效应之外,也越来越关心这些影响效应在不同社会文化下的一致性与差异性(Miyamoto,2017)。基于此,本研究将首先在中国社会背景下验证社会阶层对再分配偏向影响效应的存在 ......