视觉工作记忆的同类别存储优势*
客体,1前言,2实验1:识记项同时呈现时识记项的类别信息对视觉工作记忆容量的影响,1方法,2结果和讨论,3行为实验2:识记项序列呈现时识记项的类别信息对视觉工作记忆容量的影响,4脑电实验3:识记项同时呈现时识记项的类别信息对视觉
孙彦良 宋佳汝 辛晓雯 丁晓伟 李寿欣视觉工作记忆的同类别存储优势
孙彦良宋佳汝辛晓雯丁晓伟李寿欣
(山东师范大学心理学院, 济南 250358) (中国石油大学(华东)党委学生工作处, 山东 青岛 266580) (中山大学心理学系, 广州 510006)
概念规律如记忆项间的类别关系如何影响视觉工作记忆容量是一个有争议的问题。针对该问题, 学界存在两种预测截然不同的假说:(1)混合类别优势假说, (2)同类别优势假说。综述文献发现, 该类研究均采用带有细节特征的真实客体作为实验材料, 因此前人研究中发现的混合类别优势效应或同类别优势效应中必然混有低水平知觉特征的影响。故本研究采用去除细节信息的动物剪影作为记忆材料来排除上述因素的影响, 旨在厘清上述两种假设, 并采用对侧延迟活动作为神经指标, 来进一步探讨概念规律影响工作记忆容量的内在机制。两个行为实验发现, 不论记忆项同时呈现还是序列呈现, 均存在同类别记忆优势效应。脑电实验结果发现相比记忆不同类别客体, 记忆同等数量的同类别客体诱发的对侧延迟活动的幅值更小。上述结果一致表明, 视觉工作记忆可借助概念的方式将同类别客体加以组织, 从而有效扩大视觉工作记忆容量, 支持了同类别优势假说。
视觉工作记忆, 类别信息, 对侧延迟活动
1 前言
视觉工作记忆(visual working memory, VWM)是一个容量有限的认知系统, 仅能暂时存储3~4个项目用于当前的认知加工(Cowan, 2001; Luck & Vogel, 1997)。尽管视觉工作记忆容量有限, 但诸多研究发现这种限制并非固定, 如刺激的复杂性可以调节视觉工作记忆的容量(Alvarez & Cavanagh, 2004; Brady & Alvarez, 2015; Brady et al., 2016; Song & Jiang, 2006; but see Awh et al., 2007 for a different view), 一般刺激越复杂, 视觉工作记忆容量越低(Alvarez & Cavanagh, 2004; Song & Jiang, 2006)。然而, 与简单刺激相比, 真实客体尽管更复杂, 但视觉工作记忆对带有细节特征的真实客体的存储反而更多(Brady et al., 2016)。此外, 记忆项之间的关系如统计规律(Brady et al., 2009)、真实空间位置规律(Kaiser et al., 2014, 2015)及语义和功能关系(O’Donnell et al., 2018; Rudner et al., 2016)均影响视觉工作记忆容量 ......
您现在查看是摘要页,全文长 41751 字符。