刘洪志 杨钘兰 李秋月 魏子晗

    跨期决策中的维度差异偏好：眼动证据*

    刘洪志4,5杨钘兰4李秋月4魏子晗1,2,3

    (1天津师范大学心理学部;2教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院;3学生心理发展与学习天津市高校社会科学实验室, 天津 300387) (4南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系, 天津 300350) (5南开大学经济行为与政策模拟实验室, 天津 300071)

    在跨期决策研究领域, 虽然基于维度的跨期模型得到了一些源自结果检验和过程检验的证据支持, 但此类模型所假设的维度间差异比较的心理过程尚缺乏直接的过程证据。本研究通过两个眼动实验, 系统考察了相关眼动指标对维度差异偏好的预测效应。结果发现, 根据基于维度的权衡模型可有效拟合出个体在跨期决策中的维度差异偏好, 并且反应时、眼跳注视熵和静态注视熵等指标均与维度差异偏好负相关, 而基于维度的注意分配与维度差异判断正相关。这些研究发现支持了本研究所提出的跨期眼动模型的相关假设, 证实了维度差异偏好与跨期决策的认知加工过程之间的联系, 为基于维度的跨期模型提供了更直接的过程证据, 并为今后跨期决策的眼动模型发展指明了新方向。

    跨期决策, 基于维度的跨期模型, 维度差异偏好, 眼动追踪技术

    1 引言

    人们往往会面临近期收益与远期收益之间的权衡与取舍, 这种对发生在不同时间点(尤其是现在与未来之间)的结果进行权衡, 从而做出判断和选择的决策过程称为跨期决策(intertemporal choice) (Frederick et al., 2002; 何贵兵等, 2009; 梁竹苑, 刘欢, 2011)。例如, 是选择当下消费以满足即刻需要还是选择储蓄以获取未来更大收益(Dai & Busemeyer, 2014; Zhou et al., 2021)。在跨期决策的研究中, 研究者通常要求个体在一个小而近(smaller- sooner, SS)和一个大而迟(larger-later, LL)的选项间进行抉择, 以考察个体的跨期偏好(Scholten & Read, 2006; Scholten & Read, 2010; 江程铭等, 2016)。例如, 是选择“即刻获得100元” (SS选项)还是选择“1个月后获得150元” (LL选项)。

    1.1 基于选项与基于维度的模型

    传统的跨期决策理论认为, 在面临跨期决策时, 人们会将未来结果按一定比率折扣到现在, 比较各个选项折现后的价值并做出决策 ......