跨情境的刺激泛化在面孔信任形成中的作用:基于直接互动与观察学习的视角*
公平,1引言,2实验1a:直接互动下,1被试,2变形(morph)面孔刺激的构建,3实验流程,4数据分析处理,5结果,3实验1b:观察学习下,2实验材料与程序,3实验结果,4实验2:行为意
袁 博 王晓萍 尹 军 李伟强跨情境的刺激泛化在面孔信任形成中的作用:基于直接互动与观察学习的视角*
袁 博 王晓萍 尹 军 李伟强
(宁波大学心理学系暨研究所, 浙江 宁波 315211)
基于联结学习理论(associative learning theory), 通过3项实验考察了跨情境(公平?信任)的刺激泛化在面孔信任形成中的作用。实验1a和实验1b分别从直接互动和观察学习视角, 发现了面孔信任形成中跨情境的刺激泛化效应(stimulus generalization effect), 即相比于中等不公平条件, 随着被信任者的面孔与先前互动中公平(不公平)分配者面孔相似度的增加, 个体对其信任程度逐渐增加(降低); 并且这一效应具有不对称性(asymmetry), 对不公平分配者面孔的泛化强度高于对公平分配者面孔的泛化强度。采用漂移扩散模型(Drift-Diffusion Modeling, DDM)分析发现, 不公平条件下的漂移率显著小于中等不公平或公平条件下的漂移率, 且大多分布在小于0区间; 表明在对与先前互动中不公平分配者面孔相似的陌生面孔进行信任决策时, 个体更倾向累积不信任的证据。实验2结果发现, 行为意图在刺激泛化效应的产生中起到调节作用; 在无意图条件下, 上述跨情境的刺激泛化效应消失。上述结果表明, 个体采用联结学习机制将不同情境中习得的刺激价值联结泛化到新的互动情境中, 进而指导随后的信任决策。
信任形成, 联结学习, 刺激泛化, 行为意图, 漂移扩散模型
1 引言
人类在社会环境中的生存和发展离不开社会交互(高青林, 周媛, 2021; Radell et al., 2016), 而社会交互的发起和维系需要进行适应性的信任决策, 即评估他人是否值得信赖, 进而决定是否信任他人(Ruff & Fehr, 2014)。信任(trust)是建立在对他人的意向或行为的积极预期基础上, 敢于托付(愿意承受风险)的一种意愿, 也是人类社会交互的基本组成部分(Rousseau et al., 1998)。人们可以根据与他人的直接交互经验来决定是否信任, 例如, 多轮信任游戏(multi-round trust game)的研究表明, 经历积极的信任体验会增加个体对他人的信任, 而经历信任违背则会降低个体对他人的信任(Erev & Roth, 1998)。但当遇到不熟悉的他人时, 即使缺乏与此人的直接互动经验, 人们依然会迅速做出是否信任对方的决定, 并承担由此带来的经济和情感后果 ......
您现在查看是摘要页,全文长 46007 字符。