尹华站 张 丽 刘鹏玉 李 丹

    (1 湖南师范大学教育科学学院; 2 认知与人类行为湖南省重点实验室;3 湖南师范大学心?脑交叉科学研究中心, 长沙 410081)

    1 引言

    自上世纪中叶以来, 研究者就开始探索时距知觉是否因情绪而改变, 结果发现时距知觉的确因情绪干扰而发生相对改变(Angrilli et al., 1997;Langer et al., 1961)。这种相对改变现象被后续研究者称为时距知觉情绪效应(Cui et al., 2022;Lake et al., 2016; 尹华站 等, 2023)。虽然关于这种效应的出现目前基本达成共识, 但是对于这种效应的产生机制仍然在摸索进程中。早期研究者试图从情绪效价和唤醒度来探讨时距知觉的情绪效应, 譬如, 相较中性刺激, 正性和负性情绪均导致时距高估(Droit-Volet et al., 2004;Noulhiane et al., 2007); 相对低唤醒刺激, 会高估高唤醒情绪刺激的时距(Campbell & Bryant,2007)。后来, 却有研究发现不一致的结果：悲伤、愤怒等负性情绪却均导致时距低估(Gil &Droit-Volet, 2009; Lui et al., 2011); 相较低唤醒刺激, 高唤醒刺激并未导致时距高估(Angrilli et al., 1997; Noulhiane et al., 2007)。因此, 这预示仅凭效价和唤醒不足以全面解释时距知觉情绪效应, 尚可能存在其他底层机制起作用。近些年,Gable 等引入“动机”因素作为情绪的另一个维度试图来解释时距知觉的情绪效应(Gable & Poole,2012; Gable et al., 2016; Gable et al., 2022; 尹华站 等, 2021)。然而, 迄今情绪动机维度对时距知觉的作用机制仍有待进一步澄清。同时, 研究者认为探究情绪的动机维度对时距知觉的影响体现了主观时间的适应性功能(Gable et al., 2016),而负性情绪(恐惧, 愤怒等)是人类进化过程中具有适应意义的产物, 如恐惧使得人们产生逃跑行为, 愤怒使得个体产生攻击行为等, 这些功能均有利于个体在生命受到威胁的环境中获得生存。因此, 探讨负性情绪的动机维度对时距知觉的影响机制是当前重点课题, 这不仅是为彻底揭示情绪对时距知觉的影响奠定初步基础, 也为利用情绪计时的研究成果指导生活实践提供参照。

    近些年, Gable 和Harmon-Jones (2010)引入“动机”因素作为情绪的另一个维度, 试图操纵动机维度来观测时距知觉的情绪效应(Gable &Poole, 2012; Gable et al., 2016; Gable et al., 2022) ......