当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西口腔医学杂志》 > 2013年第2期
编号:12822889
奥乐V护牙剂对早期釉质龋再矿化作用的研究(2)
http://www.100md.com 2013年2月1日 隋小玲 刘源 杨燃 邹静
第1页

    参见附件。

     药物处理,其余时间釉质标本浸泡于再矿化溶液中。在37 ℃环境下循环12 d,溶液用磁力搅拌器进行搅拌(100 r·min-1)。循环之后的釉质标本使用显微硬度计测量表面显微硬度基线SMH3,于每个标本开窗区的中央垂直测量5个点,每个点相距100 μm,计算其平均值。比较并计算出表面显微硬度恢复的百分比(%SMHR),计算公式[17]如下:%SMHR=(再矿化后

    的硬度值-脱矿后的硬度值)×100/(基线硬度值-脱矿后的硬度值)。pH循环完成后,各组分别随机取两个样本放入2.5%戊二醛液内,4 ℃下固定24 h。临界点干燥,镀金,SEM下观察。

    1.3 统计学分析

    采用SPSS 17.0统计软件进行数据输入和分析,再矿化前后显微硬度值的比较选用配对t检验(Student’s

    paired t-test),各组%SMHR的比较选用单因素方差分析(ANOVA),两两比较用最小有意义差异(least

    significant difference,LSD)法。

    2 结果

    2.1 再矿化前后釉质SMH的测定

    各组釉质脱矿和再矿化后SMH测量结果见表1。

    单因素方差分析表明,脱矿前各组间SMH1差异无统计学意义(P>0.05),脱矿后各组间SMH2差异无

    统计学意义(P>0.05)。实验各组均能提高脱矿釉质

    的SMH(P<0.001);护牙剂组釉质SMH3低于NaF组

    (P<0.001),但与GC护牙素组间差异无统计学意义(P>0.05);NaF组和护牙剂+NaF组间差异无统计学意义(P>0.05)。各实验组%SMHR均显著高于DDW

    组(P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件