当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西口腔医学杂志》 > 2013年第2期
编号:12822913
渗透树脂对乳、恒磨牙邻面早期龋损渗透能力的对比研究(2)
http://www.100md.com 2013年2月1日 刘永红 葛立宏 陈惠珍
第1页

    参见附件。

     组织学病损分级为C1~C3的乳磨牙分别为11、14、7颗;组织学病损分级为C1~C3的恒磨牙分别为10、15、11。乳、恒磨牙的组织学病损分级差异无统计学意义(χ2=0.738,P=0.691)。

    2.2 在双荧光染色下乳、恒牙CLSM图像的比较

    渗透树脂治疗后乳、恒磨牙早期龋损的观察结果见图1。由图1可见,渗透树脂渗入的病损显示为红色,而病损剩余的微孔被荧光素钠染成绿色,黄色为红绿荧光叠加。没有微孔的健康釉质或表层呈黑色。

    2.3 乳、恒磨牙PP的比较

    乳、恒磨牙PP的计算结果见表1。由表1可见,在所有组织学病损分级中,乳、恒磨牙PP间的差异无统计学意义(P>0.05),但是在C1组织学病损分级中,乳牙的渗透能力优于恒牙(P<0.05),而在C2和C3组织学病损分级中,乳、恒牙PP间的差异无统计学意义(P>0.05)。

    3 讨论

    牙齿邻面由于位置隐蔽、不易清洁或清洁不彻底,易导致菌斑堆积,且牙齿邻面釉质表层存在较多微孔[7],使得牙齿邻面容易患龋。研究发现:乳磨

    牙邻面患龋率最高,其次为面[8]。也有研究表明:即使在患龋率很低的人群,通过翼片检查发现也有相当比例的儿童乳磨牙邻面患龋[9]。而对于恒牙[10],龋损的好发牙面也以咬合面、邻面居多。目前,对于邻面早期龋损的临床治疗主要采用微创疗法,常使用牙线控制菌斑和局部用氟[11] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件