动态载荷下种植体位置和直径对悬臂梁种植固定义齿应力影响的三维有限元研究(2)

http://www.100md.com 2013年6月1日 吕佳 刘翠玲 蓝菁 高旭

第1页

    参见附件。

     2.1 总体应力分布状况

    各实验组近、远中种植体最大Von Mises应力均集中于种植体颈缘与皮质骨交界处(163.3 MPa，A组第Ⅳ阶段D=13.0 mm处取得)，松质骨的应力集中于种植体底部界面处，共应力值仅为皮质骨的30%～46%。

    2.2 种植体不同位置悬臂梁种植固定义齿应力状况

    种植固定义齿(D=3 mm)咀嚼周期各阶段近、远中种植体应力分布均匀，应力值较小。

    A、B组在垂直加载阶段，3 mm8.0 mm时近中种植体应力急剧增加(图2a、d)；在斜向加载阶段，近中种植体应力也随种植体向远中移动而增加，但变化幅度小于垂直加载阶段(图2b、c、e、f)。两组在各加载阶段种植体最大Von Mises应力多为近中种植体>远中种植体，D>8.0 mm时尤为突出。

    2.3 近中种植体直径增大悬臂梁种植固定义齿的应力

    状况

    在其他条件相同时，各阶段A组与B组相比，近中种植体直径增大后，近远中种植体最大Von Mises应力值减小13%～43%。

    2.4 不同加载方向下悬臂梁式种植固定义齿的应力状

    况

    A、B组内的近、远中种植体最大Von Mises应力值均为舌颊向加载>颊舌向加载>垂直向加载，舌颊向加载比垂直向加载增大约2.2～8.7倍，比颊舌向加载增大约1.6～3.2倍，达到动态载荷周期的最大值。

    3 讨论

    目前口腔种植应力分析多采用静态加载[1-2]，但咀嚼过程中施加于修复体上的力在位置、方向上都随时间产生快速动态变化，不同于单纯施加在某一点上固定不变的静态载荷[6] ......

    http://www.100md.com/html/paper/1000-1182/2013/06/02-1.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。