采用分光光度计比较种植支持式氧化锆全瓷和贵金属金瓷修复的牙冠颜色(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[Key words] spectrophotometric； crown color； implant supported single crowns
随着种植技术不断推广和成功率不断提高，种植修复美学正受到越来越多的关注，尤其是对美学敏感区的牙缺失修复。在各项美学效果评价参数中，牙冠的颜色评价是一项重要指标。影响修复体颜色的因素包括比色、色彩信息的记录和传递、技师制作时对颜色的复制等，其中修复材料的选择对于修复体在制作时颜色的复制具有重要意义[1]。
口腔种植的常用材料包括高金合金、钛、氧化铝和氧化锆等，其中陶瓷材料被认为与天然牙视觉效果最为接近，金属材料则由于其对光的阻射性使金瓷修复体呈现颜色效果不佳。在对美学效果要求较高的上前牙种植修复中通常要求底冠和基台均采用全瓷材料而无任何金属成分[2]，由氧化铝和氧化锆制成的全瓷基台应运而生。有研究[3-4]表明，氧化铝和氧化锆的厚度增加同样会引起阻射增强和透射降低，影响修复效果。Carossa等[2]对不同桩核材料进行比较后指出，金合金桩核与全瓷冠联合使用并无冲突。目前临床种植术后常用的修复方式有全瓷修复和金瓷修复，既往文献在修复材料对种植体边缘牙龈颜色影响方面的相关研究较多，但对于两种修复方式的牙冠颜色的比较还较少。
分光光度计型比色法被认为是目前测色最准确的方法[5]。它能准确定义色彩范围和趋势，准确定位颜色的色域空间位置并对其进行精确的数值化描述和记录，其数据记录采用CIE L﹡a﹡b﹡表色系统，对色差的辨识力最小可达到0.1ΔE。本试验的目的是应用一种新的小型分光光度计型比色仪对上前牙种植支持式氧化锆全瓷修复和贵金属金瓷修复的牙冠颜色进行比较，为临床种植手术后修复材料的选择提供参考依据。此外，本试验还对种植修复牙冠与天然牙冠的临床颜色匹配指数与分光光度计所测色差值的相关性进行了分析 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。