儿童和成人深覆颅颌形态的横断面研究(3)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.2 成人深覆患者的颅颌形态特征
2.2.1 矢状方向 成人组SNA与对照组差异无统计学意义，说明成人深覆患者上颌骨并不前突；成人组SNB小于对照组，说明成人深覆患者下颌后缩；APDI 提示患者矢状关系不调。
2.2.2 垂直方向 成人组患者N-ANS、ANS-Me均小于对照组，但差异无统计学意义； Posterior facical height较短，与对照组相比差异有统计学意义；ODI值大于对照组，说明成人深覆患者骨性垂直向关系不调。
2.2.3 颌骨大小、位置和形态 两组A-Ptm差异也无统计学意义；成人组Pog-Go较短。Gonial angle在成人组和对照组间差异有统计学意义，且值较小，说明成人深覆患者下颌角较小；颏部形态与对照组差异无统计学意义。
2.2.4 情况 Is-Is在成人组与对照组无明显差异，说明上颌切牙位置无明显异常；成人组患者Ii-Ii值较大，提示该组患者下颌切牙及牙槽高度轻度发育过度；成人组Mo-Ms值小于对照组，但差异无统计学意义，提示成人组患者上颌磨牙及牙槽高度发育情况尚可；Mo-Mi的统计分析结果显示成人组患者下颌磨牙及牙槽高度发育不足。
2.2.5 颅底形态特征 成人组与对照组患者N-S间差异无统计学意义；成人组和对照组Posterior cranial base length间差异有统计学意义，提示患者后颅底长度小于对照组。两组Saddle angle无明显差别。
3 讨论
3.1 关于研究样本
本研究是关于深覆的横断面研究。覆随生长发育变化的情况学者们得出的结论有很大的不同。Fröhlich[12]研究了7~12岁未经治疗的安氏Ⅱ类患者的模型，与正常相比，覆明显减小。Carter[13]根据X线头影测量结果，报道安氏Ⅱ类1分类患者从12~
17岁，覆程度仅有少量减轻，并且差异无统计学意义。研究[14]显示从7~14岁未经治疗的安氏Ⅱ类1分类患者覆加深。Bishara等[15]观察安氏Ⅱ类1分类患者从乳牙到恒牙，相对于正常个体，覆增加。鉴于覆情况有可能在生长发育期有所改善，本研究样本随机选择了覆达到Ⅲ度的儿童患者，这一抽样群体由于深覆程度严重，随着生长发育仍极有可能表现为深覆状态 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。