Tension More种植体骨界面的光弹应力分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
临床上应用的不同系统种植体，功能负载后均会出现一定程度的边缘性骨吸收，导致种植体松动失败[1-2]。边缘性骨吸收的起因尚未十分清楚，目前认为咬合过载和种植体周围炎是主要原因。Cehreli等[3]认为，边缘性骨吸收可能由于种植体颈部设计不合理，拉应力、剪切力等不能沿种植体向周围骨组织有效传递而产生局部应力集中所致。
Tension More(TM)种植体是一种力求获得较大界面张力的种植体，体部冠端的直径较根端缩窄1 mm[4]，形成了独特的倒楔形颈部设计。动物实验表明，TM种植体颈部倒楔形骨缺损能自主骨修复，且比圆柱状螺纹种植体更有利于骨结合[5]。三维有限元分析表明，垂直荷载下，锥度长度5 mm的TM种植体骨界面具有较好的应力分布特征[6]。然而，Lim等[7]研究发现，锥度长度为1 mm的倒楔形颈部设计种植体，皮质骨区应力集中比圆柱状螺纹种植体更明显。这提示倒楔形颈部的锥度设计合理性与种植体骨界面的应力分布密切相关。本研究利用光弹应力分析法建立复合仿生颌骨光弹模型[8]，研究不同锥度的TM种植体及其周围骨组织的应力分布特征，为种植体的锥度设计提供生物力学依据。
1 材料和方法
1.1 种植体的制备
将医用纯钛棒加工成5组种植体(广州金翼达无人飞行器科技有限公司提供)。对照组为圆柱状螺纹种植体；实验组为4组不同锥度设计的TM种植体，以锥度开始变化的位置命名为：上1/3 TM种植体(锥度长度3 mm) 、中1/2 TM种植体(锥度长度5 mm)、下1/3 TM种植体(锥度长度7 mm)、全长变化TM种植体(锥度长度10 mm)。锥度从种植体体部根端向冠端逐步缩窄，构成圆台体。各组种植体的长度、直径、螺纹、螺距、穿龈部分直径、穿龈高度等尺寸参数完全一致 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。