钴铬合金基底分别戴入各组底冠后，明度和彩度b*分量均显著上升，a*分量下降，由于厂家建议对金属基底选择高遮色、较厚的底冠，通透性低，表面光线反射率高，明度高，同时由于各系统均对底冠染色，使色彩趋向黄色和绿色，与金属烤瓷烧结遮色瓷后的颜色变化相似。底冠明度和彩度均有差异，Pro-Alu明度最低，Pro-Zir最偏蓝绿，Pro-Alu最偏黄，表明不同全瓷底冠对钴铬合金基底颜色改变并不一致，因而烧结体瓷时不仅需考虑不同底冠厚度对体瓷空间的影响，还需面对不均一的基线状况，使得全瓷系统颜色匹配较金属烤瓷更难评估[11]。

    除Pro-Alu烧结体瓷前后明度变化无统计学意义外，其余组明度均下降。体瓷半透性较底冠高，光线在冠表面发生反射和少量透射吸收、散射，降低了氧化锆和铸造陶瓷底冠明度[12]，而Pro-Alu明度变化不大，推测其底冠半透性可能与体瓷接近，烧结体瓷后仅Pro-Alu与Pro-Zir、Lava-Zir明度差异较大，而E.max-HO明度低于氧化铝冠，高于两种氧化锆冠，但差异均不大。各组全瓷冠彩度明显上升，色彩趋向红色和黄色，除少数组(Pro-Alu体瓷与Lava-Zir体瓷颈部、E.max HO体瓷体部)a*无统计学差异外 ......