iWitness摄影测量系统在颌面部应用的可信度研究(3)
2.1.3 校正误差 与测试摄像误差相类似,本阶段也是选取不同组图像进行20次标志点获取,但与先前的三维摄影测量仅进行一次校正不同,每一组图像测量前均进行重新校正。由图4中的数据可见,平均误差为0.251 mm(0.004~0.524 mm),与仅作一次校正的摄像误差进行比较分析,二者间差异无统计学意义(P>0.05)。2.2 准确性与偏倚分析(相对于直接测量)
利用系统测量与直接测量两种方法来获取头部模型的21项线性距离值,进而评估三维图像测量与真实值之间的差距。选取3次三维测量中的全部21项距离值,测量项目共计63项,分别与真实距离值相比较。结果显示,两者之间的差值呈近似正态分布,差异主要集中于±0.4 mm之间,两端递减趋势,无偏倚(图5)。
3 讨论
研究颌面部的传统方法都有着各自的局限性,如放射技术虽然可以准确测量骨骼标志点,却无法进行软组织的美观方面测量,同时其放射性对受试者的健康也有影响。直接测量法具有非侵袭性、技术简单且成本较低的优点,但是其操作过程较为耗时且需要受试者的耐心配合,这对于不能合作的婴幼儿更为困难,也就造成了临床应用的局限性。再者,直接测量技术除了提供最终的数据收集结果 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4706 字符。