三、典型意义

    “浙商”研究分析范式基于对环境的描述和刻画，其假设前提是个人和共同利益的最大化，其研究平台是自主性与相关性统一的主体性理论，其参照系是自主性与相关性的动态协调，其方法是科学分析与人文分析、经济分析与心理分析、角色分析与人格分析等的统一，这些都具有共性或一般性。它们不仅反映浙江商人群体共同具有的属性、内涵及行为方式，而且也反映中国商人或企业家和企业的共同属性、内涵及行为方式，甚至还可以说是反映世界商人或企业家和企业的共同属性、内涵及行为方式。因为他们作为主体都具有基于客观性的自主性和相关性，两者统一的主体属性和功能及行为决定他们的存在、作用和发展。就东西方的差异来说，也不否定“浙商”研究分析范式的普遍意义和价值。因为在西方社会，商人群体实际上也不完全是只追求个人利益的最大化，不完全是只讲理性，即不仅仅是经济人，也是社会人和文化人，也在不同程度上追求企业、社会和国家共同利益的最大化，以及讲德性等。因此，对“浙商”的研究具有普遍的学术价值和理论作用。其普遍的理论作用是：基于对历史和传统的继承，反映客观的环境和条件及其变化，基于和反映各种相互关系及其变化，发挥自主性的作用，创造性地开展商务、社会和精神活动，协调生产力发展与人的发展，协调制度建设与道德建设，协调经济与社会和自然的关系，协调财富增加与幸福增进，使个人和共同的综合利益最大化。

    “浙商”研究所体现的分析范式也具有不同的现实针对性和特殊的意义与作用。首先，在不同的历史和文化传统的地区和国家，人的行为假设存在差别。西方的传统主要是基于个人利益的最大化，而中国的传统则是强调共同利益的最大化 ......