摘 要：法律在公司治理中的作用是重要的，但又是有限的，许多应 然因素决定了法律 作用的有限性。在我国公司治理实践中，法律作用的有限性更多表现为一些消极因素的不当 限制使然。这些消极因素减损了法律应当发挥的作用，异化了法律的作用机制，从而放大了 公司治理中法律的局限性。我国的一个重要命题是必须建立一个有效的机制，来破解抑制法 律在公司治理中作用的消极因素，使法律在公司治理中的作用建立在基于法治原则控制下的 合理基础之上。

    关键词：公司治理；法律局限性；法治；破解

    中图分类号：D922.291.91文献标识码：A文 章编号：1000-2154(2008)07-0055-07

    法律在公司治理中处于一个什么样的地位，发挥着什么样的作用，长期以来人们的认 识是明确而又模糊的。我国公司治理中司空见惯的违法违规现象，以及公司治理实践中暴露 出来的严重问题，昭示着法律不能解决公司治理中的一切问题，哪怕是在人们公认的法律最 能够发挥作用的领域——保障公司合规经营方面，法律的作用也非万能。从实然的角度看， 法律在公司治理中发挥的作用是有限的，但从应然的角度看，法律作用的有限性应是一个什 么样的状态，实然的状态是否合理，是否需要改进以及如何改进等，都需要进一步的探讨。

    一、法的作用局限性的一般理论

    作为社会规范的一种重要形式，法律也不是万能的。必须看到，法在作用于社会生活的 范围、方式、效果以及实施等方面都存在着一定的局限性。庞德曾提出，法在调节利益关系 中的作用是有限制的，在决定法律秩序可以保障什么利益以及如何保障这些利益时，我们 必须记住 ......