“在我看来，‘什么应该纳入商法典’这个问题，实际上只不过是用另外一种方式来问 ‘什么是商法？’有人甚至会问：‘商法存在吗？’我教商法这门学科已经近二十年了，我 拼命地希望它存在，但是它应包含哪些内容又是另外一个问题了。按照我的观点，我认为商 法是规制商事交易的一个法律整体，也就是专业人士间在贸易中提供和获取货物、服务和便 利的协议与安排。依据这样的定义，商法有以下四个特征：第一，它以商事交易为基础，而 非以制度为基础；第二，它主要与商人之间的买卖有关，显然是指与消费者对立的专业人士 ； 第三，它以合同和市场惯例为核心；第四，它与大量无以计数的交易有关，该交易中的每一 方都是常规性的参与者，所以交易的种类具备典型性特征，并且在很大程度上反复重复，因 此它们在实质意义上也就有了标准化的处理方式。在这个基础上，我们认为它排除了消费者 法 ，因为商法是一个针对专业人士的立法，而消费者法包含了非专业人士；它也排除了一类通 常源自非合同而产生的大部分基于义务的法律，比如侵权法、衡平法、破产法和信托法；同 时它也排除了规范制度性组织的法律，比如规范合伙组织、公司、银行、保险公司等的法律 。这并不是说以上这些法律学科不适合法典化，只是它们不属于商法典，与其说商法典与规 定义务和静态的制度性组织有关，还不如说它与规定合同和动态的推动贸易流动的货物和服 务有关…… ......