间所产生的网络外部性。在双边市场内尽管双边用户间存在着外部性，但是这个外部性并不能由最终用户来内部化，即用户(如B)不能内部化他使用平台的行为而给另一边用户(如S)带来的外部性效用(Evans，2003)。此时，平台通过双边价格内部化了双边用户间所产生的网络外部性效用。

    二、平台型产业反垄断规制的理论误区

    平台型产业独特的竞争行为提供了一些新的、与单边市场下产业规制与竞争政策相背离的问题，对传统的单边市场下政府产业政策尤其是规制与竞争政策提出了新的挑战。然而，政府产业规制部门在对平台型产业进行干预规制时，往往应用的是传统单边市场框架下的规制理论和政策，普遍存在着理论认识误区(Wright，2004)。推进双边市场反垄断规制亟需从理论上突破目前约束规制变革进程中的一些理论认识误区。

    误区1：双边用户价格结构要反映各自的边际成本(或使用成本)。

    长期以来，理论界和实践部门通常认为产品的价格水平由生产或提供该产品的单位边际成本来决定，产品价格的变动应该反映出边际成本的变化。实际上平台企业所制定的双边价格不反映产品的边际成本的现象是经常存在的，例如零售产业中的大卖场。大卖场向其特约商户收取较高的场租费、物业费、管理费等高额费用，而向消费者不收取任何费用，甚至提供免费的停车场、保管等服务；在舞厅、夜总会的双边市场中。男性消费者通常要支付一定的费用才能入场，而女性消费者通常是免费进场享受服务，甚至可以获得免费的饮料：在操作系统的双边市场中 ......